2а-627/2025

УИД 36RS0011-01-2025-000991-55

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 23 декабря 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Кобзаревой С.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бутурлиновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Панинским районным судом Воронежской области был признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Согласно приговора Панинского районного суда Воронежской области от 19.04.2016 в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступления.

На основании п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 12.12.2008 в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

04.04.2019 постановлением Семилукского районного суда Воронежской области ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, тем самым освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Панинского районного суда Воронежской области от 19.04.2016.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, откуда убыл по избранному месту жительства.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей не поступало, в быту не злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО2 имеет инвалидность, первая группа (бессрочно) с 13.12.2023.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, для достижения целей указанных в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отдел МВД России по Бутурлиновскому району считает о необходимости установления административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 4 месяца 16 дней с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по вопросу установления административного надзора в отношении него, полагался на усмотрение суда, при этом указав, что он является инвалидом 1 группы, передвигается на инвалидной коляске, бывает, что проживает на съемных квартирах в г. Воронеже по разным адресам, поскольку проходит там реабилитацию.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, а в части установления ограничений исковые требования удовлетворить частично с учетом состояния здоровья ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 поименованного Закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором Панинского районного суда Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Согласно приговора Панинского районного суда Воронежской области от 19.04.2016 в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступления. На основании п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 12.12.2008 в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.10-11)

04.04.2019 постановлением Семилукского районного суда Воронежской области был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, тем самым освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Панинского районного суда Воронежской области от 19.04.2016 (л.д.12)

16.04.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, откуда убыл по избранному месту жительства (л.д.15).

Согласно справки - характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.8).

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, суд находит доводы административного истца обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год 4 месяца 16 дней.

Одновременно с установлением административного надзора судом устанавливаются административные ограничения, виды которых предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбытия наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также его состояния здоровья, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые считает достаточными для осуществления надлежащего контроля за поднадзорным ФИО2.

Оснований для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год 4 месяца 16 дней, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий С.Д. Денисова