Дело № 5- 862/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(<...>)
г. Печора РК 04 июня 2022 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по ********** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданин РФ зарегистрированного и проживающего в ********** **********, **********, работающего **********» РК, **********, **********, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из материалов дела усматривается следующее. **.**.** в 21 час 00 минут, находясь в вагоне №... поезда №... «**********» на станции **********, гражданин ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, мешал работе поездной бригаде, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в дежурную часть полиции, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, указал, что был пьян.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, объяснениями свидетелей Б.А.В.К.А.Н.Ш.Е.Е., рапортами сотрудников полиции ********** ЛОП.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающим ответственность обстоятельством, суд учитывает совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут **.**.**.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по ********** РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.
Судья И.Р. Хусаинова