дело №
УИД № RS 0№-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 12 декабря 2022 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и Л был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 110217 рублей под 12,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячным платежом в размере 3708 рублей 34 копейки.
<дата> заемщик умер и кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.
По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 101214 рублей 60 копеек, из которых: 78069 рублей 89 копеек – сумма общей задолженности, 23144 рубля 71 копейка – проценты за кредит.
Согласно имеющейся информации у банка сведения об открытии наследственного дела после смерти Л отсутствуют.
Согласно выписке по счетам клиента у Л на счетах находятся денежные средства в размере 17594 рубля 14 копеек.
Согласно заявлению- анкете заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу г.Дальнегорск <адрес>.
В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности банку не удалось установить родственников и потенциальных наследников заемщика.
Поскольку установлено, что наследники заемщика после смерти Л не принимали наследство, наследником выморочного наследственного имущества в виде денежных средств является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае.
На основании изложенного, истец просит районный суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае долг по кредитному договору № от <дата> в сумме 101214 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3224 рубля 29 копеек.
На основании определения Фрунзенского районного суда <адрес> произведена замена ответчика с Российской Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае на ФИО1 и ФИО2
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, дополнительно пояснила, что после смерти супруга, она и ее дочь С. вступили в наследство. Старшие дети от наследства отказались. В наследство получили гараж, иного имущества у мужа не было. До смерти мужа гараж был оформлен по ? доли на нее и супруга. От мужа ей и дочери досталась ? доля гаража, т.е. каждому по ? доли. С иском согласна частично, только на сумму принятого наследства.
Выслушав доводы ответчика ФИО1, изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Л был заключён кредитный договор № на сумму 110217 рублей под 12,9 % годовых сроком на 36 месяцев.
<дата> Л умер.
Размер задолженности по кредитному договору составил 101214 рублей 60 копеек, из которых: 78069 рублей 89 копеек – сумма общей задолженности, 23144 рубля 71 копейка – проценты за кредит.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Наследниками умершего заемщика являются его супруга ФИО1 и несовершеннолетний ребенок ФИО2.
Согласно наследственного дела № г. ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Л Наследственное имущество после смерти заемщика состоит из ? доли гаража на каждого наследника, кадастровая стоимость ? доли гаража составляет 55999 рублей 11 копеек.
Поскольку сумма принявшего наследства составляет 55999 рублей 11 копеек, а также, учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, суд полагает требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму принявшего ответчиками наследства.
В связи изменением размера взысканной суммы, подлежит изменению и размер подлежащий уплате ответчиком государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, который составит 1880 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (№) и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от <дата> в сумме 55999 рублей 11 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1880 рублей, а всего к взысканию с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца – 57879 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек.
Возложить исполнение решения суда в части взыскания денежных средств с несовершеннолетней ФИО2 на ее законного представителя (мать) ФИО1.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.П. Ядвига