УИД: 77RS0004-02-2025-009230-48

Дело № 2-6387/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6387/2025 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ...... взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ......зыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 августа 2019 года между адрес БАНК» и ... простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 21 августа 2019 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 21 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года наименование банка было изменено на полное фирменное наименование адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (протокол № 9). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 года наименование банка адрес «Финансбанк» было изменено на полное фирменное наименование Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сокращенное фирменное наименование адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», наименование на английском языке «CREDIT EUROPE BANk Ltd» (протокол № 9). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года наименование банка было изменено на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование адрес БАНК» (протокол № 42). 19 декабря 2022 года адрес БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-58597-191222-52605 от 19 декабря 2022 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки. 07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ... соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила сумма (из них: сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – сумма, сумма задолженности по комиссии – сумма, сумма задолженности по штрафным санкциям – сумма). Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от адрес БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме сумма Определением мирового судьи от 15 мая 2025 года судебный приказ от 18 сентября 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Таким образом, истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 21 октября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 21 сентября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям

Представитель истца адрес ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены, возражения относительно иска от ответчика не поступили.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 21 августа 2019 года между адрес БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Указанный договор заключен путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в предусмотренные договором порядке и сроки вернуть заемные денежные средства банку.

Ответчик фио неоднократно допускала просрочку внесения денежных средств, нарушая условия договора, что следует из представленной выписки и расчета.

19 декабря 2022 года адрес БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № FCD-58597-191222-52605 от 19 декабря 2022 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ... соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила сумма (из них: сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – сумма, сумма задолженности по комиссии – сумма, сумма задолженности по штрафным санкциям – сумма). Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от адрес БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 18 сентября 2024 года задолженность с .... взыскана в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 15 мая 2025 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, наличие задолженности перед истцом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в полном объеме в размере сумма (из них: задолженность по основному долгу за период с 21 октября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 21 сентября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с .... в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ... взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ... пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу за период с 21 октября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 21 сентября 2021 года по 21 августа 2023 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья Е.И. Гуляева