Дело № 2-329/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Рыжовой Е.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 19.08.2016 передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей под 5% в месяц в долг, срок возврата – 19.09.2016, факт передачи денежных средств в долг подтверждается распиской ФИО2 от 19.08.2016. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. 08.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами. Требование удовлетворено не было.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 150000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.08.2016 по 29.11.2022 в сумме 565306 рублей 31 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10353 рубля 06 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательств), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 19.08.2016 был заключен договор займа на сумму 150000 рублей, срок возврата займа до 19.09.2016.

Факт заключения договора подтверждается распиской ФИО2 от 19.08.2016, из содержания которой следует, что ФИО2 взял у ФИО1 150000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить долг до 19.09.2016; указанная расписка содержит подпись заемщика и дату написания расписки (л.д.16).

Факт составления и подписания указанной расписки, а также получение у ФИО1 денежных средств ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд признает заключенным между истцом и ответчиком договора займа.

Согласно пояснениям истца до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере 150000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование земными денежными средствами за период с 19.08.2019 по 29.11.2022 в сумме 565306 рублей 31 копейка.

Представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным требование в данной части также удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 565306 рублей 31 копейку.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10353, 06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, денежную сумму задолженности по договору займа (расписке) от 19.09.2016, состоящую из суммы основного долга в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) и процентов за пользование суммой займа за период с 19.08.2016 по 29.11.2022 включительно в сумме 565306 (пятьсот шестьдесят пять тысяч триста шесть) рублей 31 копейка, а всего 715306 (семьсот пятнадцать тысяч триста шесть) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10353 (десять тысяч триста пятьдесят три) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме составлено 26.01.2023