№5-14/2025
50RS0047-01-2025-000106-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Талдом 28 января 2025 года
Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, узбека, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, паспорт №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8 нарушил иммиграционные правила, а именно уклонился от прохождения идентификации личности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ФИО9., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую федерацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию в нарушение требований п.п. 13,17 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.11 ч.1 КоАП РФ.
ФИО1 ФИО10. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, так как не знал о данной обязанности у иностранного гражданина.
Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 ФИО11. административного правонарушения подтверждается рапортом начальника МП №1 ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО12.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13.; справкой ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу о том, что ФИО1 ФИО14 не проходил обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию; письменными объяснениями ФИО1 ФИО15 личными документами ФИО1 ФИО16 сведениями из АС ЦБДУИГ на ФИО1 ФИО17
Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО18. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.18.11 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.
Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ или без такого.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ФИО19 ранее не привлекался к административной ответственности, в РФ проживает его дочь ФИО1 ФИО20 которая является гражданкой РФ, ФИО1 ФИО21 приехал в Россию в гости к своей дочери, которая проживает с семьей в <адрес>, ФИО1 ФИО22 временно зарегистрирован в Талдомском городском округе по месту проживания его свата ФИО2 ФИО23., судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО24 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.18.11 ч.1 КоАП РФ без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН: <***>, КПП: 507801001, ОКТМО: 46778000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, номер счета получателя платежа: 40102810845370000004, Казначейский счет: 03100643000000014800, БИК: 004525987, УИН 18890450240125020253.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.В. Мухортов