ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 20 ноября 2023 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 <> о возмещении расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО1 заключен договор о целевом обучении №. Согласно предмету договора гражданин обязался освоить образовательную программу по специальности «Медико-профилактическое дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Астраханской области по направлению министерства. Согласно письму ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из образовательной организации по причине наличия академической задолженности. В соответствии с п.п. «е» п. 5 договора гражданин обязан возместить организации в течение 3 (трех) месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере указанных расходов. По расчетам Министерства, с учетом произведенных выплат, сумма составляет 67800 рублей. Таким образом, ответчик целевое обучение не завершил, чем нарушил условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. Министерство направляло в адрес ответчика уведомление с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возврат не произведен, ответ на уведомление не поступал.

В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 возмещение расходов и штрафа в размере 67800 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна, о причинах неявки не сообщила, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому 27 ноября 2013 года Постановлению Правительства Российской Федерации № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № согласно которому ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности «Медико-профилактическое дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Астраханской области по направлению министерства.

В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 12.11.2014 г. № 501-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с Министерством здравоохранения Астраханской области договоры о целевом обучении» и на основании приказов Министерства здравоохранения Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № Пр от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Согласно письму ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена из образовательной организации по причине наличия академической задолженности.

Таким образом, ФИО1 не исполнены условия гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общим правилам о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 5 договора о целевом обучении № 144 от 30.06.2015 г., в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ответчик обязан возместить Министерству здравоохранения Астраханской области в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением в двукратном размере указанных расходов.

Согласно расчету возмещения расходов и штрафа сумма, подлежащая взысканию, составляет 67800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Астраханской области в адрес ФИО1 направляло претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 67800 рублей. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 суммы расходов и штрафа за нарушение принятых обязательств в размере 67800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2234 рубля, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 <> о возмещении расходов и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <> в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области возмещение расходов и штрафа в размере 67800 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 <> в доход бюджета муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 2234 (Две тысячи двести тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 г.

Судья А.М. Илларионова