РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

с участием

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83931 руб. 34 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2717 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Утверждает, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Утверждает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

Отмечает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 83931,34 руб.

Утверждает, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО2

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83931,34 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2717,94 руб.

В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что наследником умершей ФИО1 является ее дочь ФИО3, которая привлечена в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 не явилась, о дне и времени уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дел в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд вправе принять от ответчиков признание иска, если это признание не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является наследником наследодателя ФИО5, то признание ею исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Требование о взыскании судебных расходов основано на нормах ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО3 признание исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83931,34 руб., судебных расходов в размере 2717,94 руб., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с наследника ФИО5 – ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83931,34 руб., судебных расходов в размере 2717,94 руб., а всего 86649 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.