Дело №2-1031/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000329-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2023г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава исполнителя АРО ГУ УФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Установил :

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №, указывая, что на основании исполнительного листа ФС № от 01.07.2022г., выданного Тверским районным судом <адрес> по делу №, вступившим в законную силу 01.07.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа солидарно.

По состоянию на 31.01.2023г. остаток задолженности перед взыскателем составляет ***. и исполнительский сбор ***

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Постановлением от 05.08.2022г. на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. 06.10.2022г. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Третье лицо ООО «ФИНИН-К» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного документа ФС № от 16.03.2022г., выданного Тверским районным судом города Москвы по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании о задолженности по договору займа в размере ***. в пользу ООО «ФИНИН-К».

От добровольного исполнения исполнительных документов должник уклоняется.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника ФИО2 в собственности находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью *** 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 6266 кв.м., кадастровый №, 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3734 кв.м., кадастровый №, 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 70,90 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 27.07.2022г., 11.10.2022г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области от 05.08.2022г. наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №, был составлен акт о наложении ареста на данный земельный участок, стоимостью *** 06.10.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении ответственного хранителя.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика ФИО2 находится земельный участок, не относящихся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на данный земельный участок является способом защиты прав взыскателя, суд находит исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника ФИО2 – земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд находит взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 02*** расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***