Дело № 5-_________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Колтаков В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте у дома № 4Б по улице Гагарина в городе Челябинске, проявлял явное неуважение к обществу, выражаясь в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прикатить противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения, объяснив причину своих противоправных действий состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт административную ответственность.

Согласно положениям ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, среди которых:

- составленный полицейским взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску С.А.А. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте у дома № 4Б по улице Гагарина в городе Челябинске, выражал явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прикатить противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок;

- рапорт инспектора мобильного взыода 1 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску Ф.Э.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции у дома № 4Б по улице Гагарина в городе Челябинске был задержан пытавшийся скрыться ФИО1, который на требования представиться начал громко выражаться грубой нецензурной брань, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснения Г.А.Я. и .И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые среди прочего сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут неизвестный им гражданин, позднее установленный как ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 4Б по улице Гагарина в городе Челябинске, выражал явное неуважение к обществу, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прикатить противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в данном правонарушении.

Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен и пописан уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела. Среди прочего в протоколе зафиксировано, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также, что он отказался от подписи в протоколе. Каких-либо замечаний, пояснений ФИО1 протокол не содержит.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что он имеет одного несовершеннолетнего ребёнка и одного малолетнего ребёнка, имеет место постоянного жительства, занят общественно полезным трудом, хоть и без официального трудоустройства, признал себя виновным в правонарушении.

Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали наказание ФИО1, не установлено.

С учётом конкретных данных о личности ФИО1, его материального положения и образа жизни, поведения до совершения правонарушения, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, которое в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, и сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 административного ареста, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья подпись В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья