РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-3/169/2023 (УИД:43RS0034-03-2023-000203-20)

03 ноября 2023 года пгт. Нагорск Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

с участием административного истца - помощника прокурора Нагорского района Кировской области Платонова И.А.,

представителя административного ответчика - администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Нагорского городского поселения Кировской области незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что в собственности администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области находятся автомобильные дороги общего пользования с асфальтовым покрытием в границах городского поселения на <адрес> пгт. Нагорск протяженностью 4214 м. Прокуратурой Нагорского района Кировской области проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Нагорского городского поселения, по результатам которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в части оборудования наземного пешеходного перехода вблизи КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск. Неисполнение администрацией Нагорского городского поселения своих обязанностей по организации безопасного дорожного движения нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и может привести к дорожно-транспортным происшествиям, в том числе с участием несовершеннолетних, обучающихся в КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, в связи с чем в адрес главы Нагорского городского поселения 28.08.2023 внесено представление, требования акта прокурорского реагирования признаны законными и обоснованными, однако действенных мер, направленных на устранение нарушений закона муниципальным образованием до настоящего времени принято не было.

Просит суд признать бездействие муниципального образования «Нагорское городское поселение» Нагорского района Кировской области в лице администрации Нагорского городского поселения по непринятию мер по оборудованию наземного пешеходного перехода вблизи КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск в соответствии с требованиями законодательства, ГОСТ незаконным и обязать административного ответчика организовать проведение работ по оборудованию наземного пешеходного перехода вблизи КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, а именно:

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск на расстоянии 50-100 метров перед участком дороги, проходящим вдоль территории КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, установить основной дорожный знак 1.23 «Дети», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, установить повторный дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед последовательно расположенными искусственными неровностями установить дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия», в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск ввести ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренных утвержденным проектом организации дорожного движения дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», в соответствии с требованиями п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств первой по ходу движения искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движенияш в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от пер. Западный пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, установить основной дорожный знак 1.23 «Дети» с применением на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желтозеленого цвета, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от пер. Западный пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, установить повторный дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от пер. Западный пгт. Нагорск перед последовательно расположенными искусственными неровностями установить дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия», п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от пер. Западный пгт. Нагорск перед искусственными неровностями ввести ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренного утвержденным проектом организации дорожного движения дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019;

- на <адрес> пгт. Нагорск при движении от пер. Западный пгт. Нагорск на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств второй по ходу движения искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019.

В судебном заседании помощник прокурора Нагорского района Кировской области Платонов И.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить административные исковые требования, с учетом уточнений пункты с 6 по 10 - при движении от ул. Рослякова, а не от пер. Западный.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ФИО1 (по доверенности), иск признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны. С учетом соблюдения предусмотренных законодательством процедур и сроков проведения организационных мероприятий, необходимых для финансирования работ по устранению нарушений законодательства, а также объема и характера возложенных на административного ответчика обязанностей, просит предоставить срок для устранения выявленных нарушений до 01.08.2024 г.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД России «Слободской» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообищл, дело рассматривается в его отсутствие.

В соответствии ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.ст. 2, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Из положений ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, и удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (ч. 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ч. 2).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ), дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям установлены ГОСТ Р «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

Согласно п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.Из вышеприведенных положений законодательства следует, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющиеся вопросом местного значения, относятся к исключительной компетенции органа местного самоуправления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобильная дорога общего пользования с асфальтовым покрытием в границах поселения, адрес: пгт. Нагорск <адрес>, протяженностью 4 214 м., реестровый номер 1.1.69, находится в собственности муниципального образования Нагорское городское поселение Нагорского района Кировской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

Основанием обращения прокурора в суд послужили результаты проведенной проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Нагорского городского поселения, в ходе которой установлены нарушения п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017:

1) в нарушение п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от <адрес> на расстоянии 50-100 метров перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения;

2) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от <адрес> перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, отсутствует повторный дорожный знак 1.23 «Дети», который устанавливают с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения;

3) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от <адрес> перед последовательно расположенными искусственными неровностями по ФИО6 52605 отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия»;

4) в нарушение п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от <адрес> не введено ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренных утвержденным проектом организации дорожного движения дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч»;

5) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от <адрес> на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств первой по ходу движения искусственной неровности отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения;

6) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019 на <адрес> при движении от пер. Западный перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, установлен основной дорожный знак 1.23 «Дети», который применен не на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желтозеленого цвета;

7) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от пер. Западный перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, отсутствует повторный дорожный знак 1.23 «Дети», который устанавливают с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения;

8) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от пер. Западный перед последовательно расположенными искусственными неровностями по ФИО6 52605 отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия»;

9) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019на <адрес> при движении от пер. Западный перед искусственными неровностями не введено ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренного утвержденным проектом организации дорожного движения дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч»;

10) в нарушение п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019 на <адрес> при движении от пер. Западный на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств второй по ходу движения искусственной неровности отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения.

По результатам проверки в адрес главы Нагорского городского поселения 13.06.2023 г. прокурором Нагорского района Кировской области внесено представление (л.д. 8-11).

Администрацией Нагорского городского поселения Нагорского района в ответе на представление от 29.09.2023 г. по вопросу оборудования пешеходного перехода вблизи здания начальной школы КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск недостающими дорожными знаками указано, что все средства дорожного фонда, за счет которых могут быть выполнены данные работы, законтрактованы, источники увеличения дорожного фонда отсутствуют, в связи с этим работы по установке дорожных знаков планируется выполнить в срок до 01.06.2024 года за счет средств дорожного фонда очередного финансового года.

Доказательств устранения выявленных нарушений законодательства на момент рассмотрения дела стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, орган местного самоуправления, обязанный в силу вышеуказанных норм решать вопросы местного значения, не предпринял необходимые для исполнения своей обязанности меры, призванные обеспечивать дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и безопасность дорожного движения на них.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом в силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что при рассмотрении административного дела административной ответчик признал административные исковые требования, последствия признания иска административному ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, принимая во внимание обоснование стороны административного ответчика по поводу срока необходимого для исполнения обязанностей по устранению выявленных нарушений, суд считает возможным установить срок для исполнения настоящего решения до 01.09.2024 года, полагая, что данный срок будет разумным, с учетом соблюдения предусмотренных законодательством процедур и сроков проведения организационных мероприятий, необходимых для финансирования работ по устранению нарушений законодательства, а также объема и характера возложенных на административного ответчика обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Нагорского района Кировской области удовлетворить.

Признать бездействие муниципального образования «Нагорское городское поселение» Нагорского района Кировской области в лице администрации Нагорского городского поселения по непринятию мер по оборудованию наземного пешеходного перехода вблизи КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск в соответствии с требованиями законодательства, ГОСТ незаконным.

2. Обязать муниципальное образование «Нагорское городское поселение» Нагорского района Кировской области в лице администрации Нагорского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение работ по оборудованию наземного пешеходного перехода вблизи КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, а именно:

1) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск на расстоянии 50-100 метров перед участком дороги, проходящим вдоль территории КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, установить основной дорожный знак 1.23 «Дети», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

2) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Нагорск, установить повторный дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

3) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед последовательно расположенными искусственными неровностями установить дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия», в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

4) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск ввести ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренных утвержденным проектом организации дорожного движения дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», в соответствии с требованиями п.6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

5) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств первой по ходу движения искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движенияш в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019;

6) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, установить основной дорожный знак 1.23 «Дети» с применением на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желтозеленого цвета, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2019;

7) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед участком дороги, проходящим вдоль территории детского учреждения, установить повторный дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п. 5.2.1, 5.2.4, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

8) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед последовательно расположенными искусственными неровностями установить дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, с табличкой 8.2.1 «Зона действия», п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.2.1, 5.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5 ФИО6 52289-2019;

9) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск перед искусственными неровностями ввести ограничение максимальной скорости движения путем установки предусмотренного утвержденным проектом организации дорожного движения дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.4.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019;

10) на <адрес> пгт. Нагорск при движении от <адрес> пгт. Нагорск на ближней границе относительно приближающихся транспортных средств второй по ходу движения искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», предусмотренный утвержденным проектом организации дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ФИО6 50597-2017, п.п. 5.6.1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289- 2019.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 07.11.2023 г. Копия верна.

Судья - С.Г.Попов