УИД: 72RS0016-01-2025-000274-71

№ 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

село Омутинское 22 апреля 2025 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-17/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. М-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах:

16.12.2024 года в 22 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, нанес последней около семи ударов шлангом, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков (гематом) левого бедра, левого предплечья, грудной клетки слева, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что в вещах дочери сожительницы ФИО9 Потерпевший №1 он нашел две зажигалки и окурок сигареты. Поскольку ранее он замечал, что Потерпевший №1 курит, то взял шланг и пошел с ней поговорить, бить ее не хотел, но в процессе разговора Потерпевший №1 стала обманывать его, грубить, он разозлился и нанес ей около семи ударов шлангом по ногам, рукам и, возможно, попал по спине. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО7 и потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя, в связи с чем, судья рассматривает дело при данной явке.

Заслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом 72 Е № об административном правонарушении от 31.03.2025 года, составленного в отношении ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; (л.д. 2)

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Омутинский" ФИО3 о том, что 18.12.2024 года в 13 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение главы <адрес> сельского поселения ФИО4 о том, что 18.12.2024 года к ней обратился ФИО7 и пояснил, что 16.12.2024 года по адресу: <адрес> ФИО2 причинил телесные повреждения его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; (л.д. 3)

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Омутинский" ФИО3 о том, что 18.12.2024 года в 18 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение фельдшера СМП ГБУЗ ТО ОБ № ФИО5 о том, что 18.12.2024 года оказана медицинская помощь Потерпевший №1, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого бедра, левого предплечья, грудной клетки слева, множественные гематомы; (л.д. 4)

- заявлением ФИО7 в МО МВД России "Омутинский" о привлечении к административной ответственности ФИО2, который 16.12.2024 года в вечернее время, причинил телесные повреждения его несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 (л.д. 7);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 16.12.2024 года в вечернее время, около 22-00 часов она находилась дома. В это время домой пришла ее мама, которая сказала, что сейчас домой вернется отчим и она получит от него, так как он у нее в вещах нашел 2 зажигалки и окурок сигареты. Дочь сказала, что если он ее тронет, то она сообщит об этом в полицию. Когда пришел отчим ФИО2, то мама ему все рассказала, после чего дядя Дима ушел, но в скором времени вернулся в комнату со шлангом и ударил ее шлангом по левой ноге и один раз по левой руке, после чего отчим нанес ей еще около семи ударов шлангом по рукам, ногам и спине, от чего она испытала сильную физическую боль. Когда дядя Дима ударил ее в последний раз, то сказал, что теперь она может звонить хоть кому; (л.д. 15)

- объяснением законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 17.12.2024 года около 17 часов ему позвонила его дочь Потерпевший №1 и сказала, что отчим ФИО1 избил ее шлангом за то, что он нашел у нее зажигалки. Он хотел разобраться сам, но потом решил обратиться в правоохранительные органы. Просит привлечь к ответственности ФИО2 (л.д. 8,9);

- объяснением матери потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 16.12.2024 года, около 22-00 часов она приехала домой. Сожитель ФИО2 на тумбочке в комнате нашел две зажигалки и окурок сигареты, после чего они стали спрашивать у Потерпевший №1, что это такое, но в ответ она начала грубить и пререкаться. После чего ФИО2 взял резиновый шланг и нанес дочери около 5-6 ударов по рукам, ногам и спине; (л.д. 12)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, из которой установлено, что при осмотре Потерпевший №1 медицинском работником у нее обнаружены множественные гематомы в области левого бедра, левой руки, грудной клетки слева; (л.д. 22)

- заключением эксперта за № от 30.01.2025 года, согласно выводам которого на основании представленных медицинских документов у Потерпевший №1 на момент приезда скорой медицинской помощи (ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин.) имелись: кровоподтеки (гематомы) левого бедра, левого предплечья, грудной клетки слева. Кровоподтеки (гематомы) левого бедра, левого предплечья, грудной клетки слева возникли от ударных и/или ударно-компрессионных воздействий тупого твердого предмета (предметов), вероятнее всего, в пределах 2 суток до обращения за медицинской помощью, и вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 24-26)

Оценивая заключения эксперта, суд считает их объективными, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, кроме того, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, поэтому не доверять заключениям не имеется оснований.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Судья – М.Н. Меркушева