Дело № 2-171/2023

77RS0011-02-2022-00387-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, дом 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера уплаты задолженности по алиментам и задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера уплаты задолженности по алиментам и задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая на то, что мировым судьей судебного участка № 333 адрес от 22.03.2004 года вынесен судебный приказ о взыскании фио в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22.03.2004 года до их совершеннолетия. Выплаты производились нерегулярно, в связи с чем к совершеннолетию сыновей образовался долг по выплате в размере сумма

Решением от 07.05.2018 года Коптевского районного суда адрес было принято решение о взыскании неустойки в размере сумма

По состоянию на март 2022 года остаток задолженности по алиментам составляет сумма, по неустойке – сумма

В связи с тяжелым материальном и семейным положением у истца не имеется возможности погасить образовавшуюся задолженность, поскольку имеет заболевания, препятствующие полноценной работе, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Ксению, паспортные данные

На основании изложенного, истец просит суд уменьшить размер задолженности по алиментам по исполнительному производству № 17668/18/77036-ИП от 15.08.2018 года в размере сумма до сумма; уменьшить размер задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов по исполнительному производству № 12395/19/77036-ИП от 15.06.2018 года в размере сумма до сумма

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчик в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, по смыслу норм ст.ст. 1, 80, 81 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от детей или совместно с ними, в том числе вне зависимости от нуждаемости детей и наличия у них собственных доходов.

В силу п. 1 ст. 119 адрес кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 2 ст. 114 адрес кодекса РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Вместе с тем как установлено в судебном заседании, материальное или семейное положение истца не изменилось, приведенные им основания для освобождения от выплаты алиментов существовали и при принятии судом решения о взыскании с него алиментов.

Наличие у истца заболеваний не исключает возможность его трудоустройства с учетом состояния здоровья, инвалидности истец не имеет, в настоящее время работает.

Представленные истцом документы не позволяют сделать вывод о его имущественном положении в целом, поскольку не исключают возможность получения иного дохода, а также наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание либо за счет стоимости которого им может быть исполнена обязанность по уплате алиментов. Доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам, установленных п. 2 ст. 114 адрес кодекса РФ, а именно: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, суду не представлено.

Таким образом, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части освобождения от уплаты задолженности по алиментам не подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 115 адрес кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Учитывая материальное и семейное положение истца, его обязанность выплатить задолженность по алиментам, обязанность содержать свою несовершеннолетнюю дочь, обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки и ее явную несоразмерность задолженности, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает правильным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера уплаты задолженности по алиментам и задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично.

Снизить размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканной с ФИО1 в пользу ФИО2 решением от 07.05.2018 года мирового судьи судебного участка № 333 адрес, и возбужденному на основании него исполнительному производству № 12395/18/77036-ИП от 15.06.2018 года до суммы в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио