Дело № 2-2404/2025

УИД 42RS0005-01-2025-003317-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 28 июля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Салчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

29.05.2024 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил должнику кредит в сумме 60000 руб. под 34,9% годовых, сроком на 16 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2025 г., на 14.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024 года, на 14.05.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

По состоянию на 14.05.2025 г. просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет 77404,27 рублей из них: 50844,21 рублей – просроченная ссуда, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 9 334,92 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 5 533,85 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 641,14 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 406,62 рублей; комиссия за ведение счета в размере 366,73 рублей; иные комиссии в размере 5 301,24 рублей, дополнительный платеж в размере 4975,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик не погасил образовывавшуюся задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.05.2024 года за период с 01.10.2024г. по 14.05.2025 г. в размере 77 404,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 - оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 29.05.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей, под 34,9% годовых со сроком возврата 16 месяцев, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.05.2024 г. по 14.05.2025 г. (л.д. 69).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от 29.05.2024 г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Пунктом 12 индивидуальных условий также предусмотрена ответственность заемщика в виде 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

Таким образом, при подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил понимание и согласие с условиями предоставления кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заемщик имел намерение на получение денежных средств.

Вместе с тем, за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается выпиской по счету и прилагаемым расчетом задолженности (л.д. 39-40).

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы просроченной задолженности по кредитному договору, неустойки и иных комиссий.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 39-40), по состоянию на 14.05.2025 г., сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 77404,27 рублей, в том числе:

- 50844,21 рублей – просроченная ссуда,

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 9334,92 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 5 533,85 рублей - неустойка на просроченную ссуду;

- 641,14 рублей - неустойка на просроченные проценты;

- 406,62 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 366,73 рублей - комиссия за ведение счета;

- 5301,24 рублей - иные комиссии;

- 4975,56 рублей - дополнительный платеж.

Проверив представленный истцом расчетзадолженности, суд, находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами, иного контр – расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств по надлежащему исполнению условий кредитного договора.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д. 6), что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: адрес, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2024 г. по состоянию на 14.05.2025 г. в размере 77404,27 рублей, из которых:

- 50844,21 рублей – просроченная ссуда,

- 0,00 рублей - просроченные проценты;

- 9334,92 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 5 533,85 рублей - неустойка на просроченную ссуду;

- 641,14 рублей - неустойка на просроченные проценты;

- 406,62 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 366,73 рублей - комиссия за ведение счета;

- 5301,24 рублей - иные комиссии;

- 4975,56 рублей - дополнительный платеж.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Всего взыскать 81404,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.08.2025 года.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский