ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Сальской городской прокуратуры <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сальской городской прокуратуры <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 28.102024 следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем денежных средств ФИО1 в общей сумме 3 152 500 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, позвонило с абонентского номера +№ на абонентский номер +№ принадлежавший ФИО1 под предлогом инвестиции денежных средств, убедив последнюю установить приложение «Terminal» и «Cach Cont». В процессе инструктирования с ФИО1 вел диалог финансист Сберинвестиций с абонентского номера + №, данное неустановленное лицо сообщило, что необходимо закрывать счета и выводить денежные средства, так как у ФИО1 большая кредитная нагрузка и ей необходимо доверенное лицо для вывода денежных средств. ФИО1 09-ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 000 рублей по номеру счета № на имя ФИО2 М, банк получателя ВТБ. Согласно ответу ПАО «ВТБ» похищенные у ФИО1 денежные средства 2 000 000 рублей зачислены на лицевой счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чеченская республика., паспорт гражданина РФ серии 9623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Чеченской республике, ИНН: <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк», сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чеченская Республика, паспорт гражданина РФ серии 9623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Чеченской республике, ИНН: <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» проценты за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160130,84 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки (установленной Банком России на этот период.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках изучения в порядке надзора уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана похитило денежные средства в сумме 3 152 500 рублей, принадлежащие ФИО1 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, позвонило с абонентского номера +№ на абонентский номер +№ принадлежавший ФИО1 под предлогом инвестиции денежных средств, убедив последнюю установить приложение «Terminal» и «Cach Cont». Похищенные у ФИО1 денежные средства 2 000 000 рублей зачислены на лицевой счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полученные в результате мошеннических действий в отношении ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей ответчик не вернул, в результате чего неосновательно обогатился за счет потерпевшей на данную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 1 статьи 848 названного кодекса предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется на основании ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующий период.

На основании ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160130,84 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Прокурора Сальской городской прокуратуры <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Сальской городской прокуратуры <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чеченская республика., паспорт гражданина РФ серии 9623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Чеченской республике, ИНН: <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк», сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000(двух миллионов) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чеченская республика., паспорт гражданина РФ серии 9623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Чеченской республике, ИНН: <***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160130,84 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки (установленной Банком России на этот период.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев