УИД 60RS0017-01-2025-000279-12 Копия
Дело № 2-231/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года п. Палкино, Псковская область
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от **.**.****г., оформленного распиской, в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. между сторонами заключен договор займа на сумму *** руб., оформлен в виде расписки. Согласно условиям договора срок возврата долга истек **.**.****г.. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, направленная ответчику претензия с требованием о возврате долга по договору займа от **.**.****г., осталась без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании заваленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 30 января 2022 года между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ФИО2 взял взаймы у ФИО1 денежную сумму в размере *** рублей, которую обязуется вернуть в полном объеме 1 мая 2022 года.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки, написание которой ответчик не оспорил.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено.
Наличие долгового обязательства (подлинника расписки) у займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга по договору займа от **.**.****г. в размере *** руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 25.02.2025 в заявленном размере.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, выполнен математически правильно, ответчиком не оспорен. Документы, подтверждающие оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере **.**.****г. руб. (л.д.5).
Исходя из уточнения истцом цены иска в ходе рассмотрения дела (*** руб.) госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ составляет *** руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 5*** руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1, ИНН ***, к ФИО2, паспорт серии *** ***, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от **.**.****г., оформленного распиской, в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме *** рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, всего *** (восемьсот сорок одна тысяча девяносто два) рубля 62 копейки.
Возвратить ФИО1 уплаченную по чеку от **.**.****г. государственную пошлину в размере 5 (пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу