2-3876/2025
УИД 77RS0035-02-2025-016290-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3876/2025 по иску ПАО Каршеринг Руссия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВЛЕНО:
Истец ПАО Каршеринг Руссия обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору на основании которого осуществлена сессия в период времени 08 час. 26 мин. по 12 час. 26 мин. аренды транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, VIN-код, 2021 года выпуска, и во время сессии аренды транспортного средства ответчик совершила столкновение с металлическим ограждением, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.05.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно оценке ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма 20.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не удовлетворена.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против иска, указывая на то, истечение срока давности по требованию.
Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
03.05.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору на основании которого осуществлена сессия в период времени 08 час. 26 мин. по 12 час. 26 мин. аренды транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, VIN-код, 2021 года выпуска.
Во время пользование арендованным автомобилем ФИО1 совершила наезд на металлическое ограждение, ущерб автомобиля составляет сумма
Определением инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава правонарушении в действиях ФИО1
Согласно п. 4.2.10 договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству, указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
На основании части 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как уже ранее было установлено судом 03.05.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации") путем присоединения к данному договору.
ДТП с участием арендованного автомобиля произошло 03.05.2022.
По общему правилу право на иск возникает с момента, когда о нарушении права стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности.
Причинение ущерба ПАО "Каршеринг Руссия" имело место 03.05.2022 и об обстоятельствах такого причинения истцу стало известно непосредственно в момент дорожно-транспортного происшествия, именно с указанной даты надлежит исчислять срок исковой давности по требованию о возмещении ущерба к причинителю вреда.
Таким образом, срок исковой давности истек 03.05.2025.
ПАО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в Троицкий районный суд Москвы 25.08.2025.
Исходя из этого, следует признать, что истцом - ПАО "Каршеринг Руссия" пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и неустойки. Об этом заявлено ответчиком до принятия судом решения по делу.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" не могут быть удовлетворены судом.
Поскольку оснований для удовлетворения искового требования не имеется, судебные расходы в виде суммы государственной пошлины возврату не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Каршеринг Руссия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение
изготовлено 12 декабря 2025 года
Судья В.Б. Свирчевская