02-7569/2025

77RS0013-02-2025-011185-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 г. г. Москва

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7569/25 по иску ФИО1 к АО «Исток» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 999 985,46 руб.

Иск мотивирован тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в АО «Исток» в должности финансового менеджера в период с 02.10.2013г. по 28.04.2025г. на основании трудового договора №ИСТ002 от 02.10.2013г.

Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в заявленном размере.

В судебное заседание истец явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.

Из материалов дела следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в АО «Исток» в должности финансового менеджера в период с 02.10.2013г. по 28.04.2025г. на основании трудового договора №ИСТ002 от 02.10.2013г.

Согласно справки, выданной 30.04.2025 генеральным директором АО «Исток» задолженность перед истцом по заработной плате, иным выплатам перед истцом по состоянию на 30.04.2025г. составляет 999 985,46 руб.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, в связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет 25 000 руб.

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Исток» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с АО «Исток» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 999 985,46 руб.

Взыскать с АО «Исток» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 14 января 2026

Судья И.Г.Шерова