Материал №9-314/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2023 года г. Алдан
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный на коллективной гаражной стоянке по адресу: ....... силу приобретательной давности.
Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от 14 июля 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до 21 июля 2023 года указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При этом заявителю следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, возвратить истцу с приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Паньчук М.В.