Дело № 5-1631/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Химки 23 сентября 2022 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2 ФИО3, года рождения, ур. г. Китай, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: г. примерно в 09 час. 25 мин. гражданин ФИО2 ФИО5, прибывший из Катара, рейсом QR 817 (Доха), вошел в «зеленый» коридор зала прилета терминала «С» международного Аэропорта Шереметьево, который предназначен для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. При проведении рентгеноскопии багажа, предъявляемого ФИО6 к таможенному контролю, были обнаружены наручные часы «AUDEMARS PIGUET» № ХХ0107Н 1 шт. (АТО № 10005010/020522/Ф015825). В соответствии с заключением таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № 12411003/0010363 от визуальный осмотр не выявил на наручных часах признаков, характерных для предметов, бывших в употреблении, рыночная стоимость наручных часов на территории РФ по состоянию на составляет 6 069 184 руб. Сумма таможенных пошлин, подлежащая уплате, по состоянию на составляет 74,5589 руб.
ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Событие названного административного правонарушения и вина ФИО8 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2022; протоколом изъятия вещей и документов от 13.07.2022; актом приема-передачи от 13.07.2022; актом таможенного досмотра № 10005010/020522/Ф015825; протоколом изъятия проб и образцов; заключением эксперта № 12411003/0010363 от ; видеозаписи; протокола об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.
Судом установлено, что у ФИО9 имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных законодательством ЕАЭС и Российской Федерации, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению.
По данному делу обоснованно была проведена таможенная экспертиза, в соответствии с которой визуальный осмотр не выявил на наручных часах признаков, характерных для предметов, бывших в употреблении, рыночная стоимость наручных часов на территории РФ по состоянию на составляет 6 069 184 руб. Сумма таможенных пошлин, подлежащая уплате, по состоянию на составляет 74,5589 руб.
Таким образом, Н Кинь Лам совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО10, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение ФИО11 наказания в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО12 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 2 661 797 (два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто семь) руб. 50 коп., без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: номер счета банка получателя – 40, номер счета получателя средств – 03, наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва/Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, КБК 15, ОКТМО 45328000-штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-3322/2022, код таможни 10005000, ЕЛС 10000010 «штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-3322/2022». Код таможни 10005000. УИН для оплаты штрафа 15. УИН для оплаты издержек 15.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения – наручные часы «AUDEMARS PIGUET» № ХХ0107Н у шт. (акт приема-передачи от 13.07.2022), выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.
Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Нуждина