Дело № 2-5626/2025

50RS0002-01-2025-002036-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигматулиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 04 августа 2020 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 220 000 руб. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО2 Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, нотариусом открыто наследственное дело № к его имуществу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 211 061,49 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты - 211 061,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 332 руб.

Определением суда от 26 марта 2025 г. в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9).

Судом установлено, что 04 августа 2020 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 220 000 руб. (л.д. 26-57).

Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО2

Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг (л.д. 21-23).

ФИО2 прекратил исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 02 июля 2024 года у него образовалась задолженность в размере 211 063,49 руб.

В обоснование требуемой суммы истцом представлен расчет (л.д. 17-20). Данные расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти нотариусом Видновского нотариального округа Московской области ФИО3 открыто наследственное дело №.

Из сообщения нотариуса следует, что наследником, принявшим наследство, является его супруга - ФИО1

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 4 050 730 руб., а также прав на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», в размере 3995124,88 руб. (л.д. 90).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик, как наследник, приняла наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты № от 04 августа 2020 года в размере 211 063,49 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» за счет стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 332 руб. (л.д. 10), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу: <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) за счет стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 04 августа 2020 года в размере 211 063,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 332 руб., а всего взыскать 218 395 (двести восемнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А.Терехова

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.