К делу № 2-936/2023
УИД: 23RS0009-01-2023-001288-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ФИО1 края 10 октября 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Белашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что <......> между ФИО2, и ООО МФК «Мани Мен» заключен договора потребительского займа <......> на сумму 70 000 руб., под 277,400% годовых, на срок 126 дней с момента передачи клиенту денежных средств.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://moneyman.ru/.
В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем, в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежа не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
<......> ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа ООО «Агентство судебного взыскания».
За период с <......> по <......> задолженность ответчика по договору составляет 163 612,11 рублей, из которых: 70 000 рублей - сумма основного долга по договору, проценты – 89 751,65 руб., пеня – 3 860,46 руб.
Просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа <......> в размере 163 612,11 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 472,24 руб.
Истец - представитель ООО «АСВ» извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 3 ч.1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривает, что микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2).
В силу ст. 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В силу п. 16 Договора займа кредитор уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с Клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности путем направления сообщений через личный кабинет клиента на сайте кредитора www.moneyman.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором клиенту после регистрации клиента на сайте.
Судом установлено, что <......> между ФИО2, и ООО МФК «Мани Мен» заключен договора потребительского займа <......> на сумму 70 000 руб., под 277,400% годовых, на срок 126 дней с момента передачи клиенту денежных средств.
Свои обязательства ООО МФК "Мани Мен" исполнено в полном объеме, перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком.
Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 12 Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 6 Договора займа количество платежей по договору: 9.
Первый платеж в сумме 12 465,75 руб. уплачивается заемщиком 20.09.2022 года.
Последующие платежи в сумме 12 465,75 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.
За период с 21.09.2022 г. по 24.03.2023 г. задолженность ответчика по договору составляет 163 612,11 рублей, из которых: 70 000 рублей - сумма основного долга по договору, проценты – 89 751,65 руб., пеня – 3 860,46 руб.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представил, расчет истца не оспорил, свой контррасчет долга не произвел.
Оснований для снижения пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов суд не усматривает.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
<......> ООО «АСВ» и ООО МФК «Мани Мен» заключил договор уступки прав требования № ММ-Ц-24-03.23, по условиям которого право требования с ответчика ФИО2, по договору потребительского займа <......> от <......> перешло истцу.
Поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, следовательно, у суда имеются основания для взыскания с ФИО2, в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа в размере 163 612,11 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании данной правовой нормы с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 4 472,24 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки с. <......> (паспорт выдан 27<......>), зарегистрированной по адресу: <......>, с<......>, в пользу ООО «АСВ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 195277, <......> Лит. Д, оф. 642, задолженность по кредитному договору <......> от 06.09.2022 за период с 21.09.2022 по 24.03.2023 в размере 163 612,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 472,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья О.П. Волкова