УИД /номер/RS0/номер/-29

Дело /номер/

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года Зырянский районный суд /адрес/ в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/-РК/2011-2 от /дата/, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования обоснованы тем, что /дата/ между ПАО "МДМ-Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) /номер/-РК/2011-2 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 94556,38 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). /дата/ ПАО "МДМ-Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) /номер/.17/15.464. Должник ФИО2 умерла /дата/, открыто наследственное дело /номер/ нотариусом ФИО3 Наследники ФИО2 истцу не известны. Просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу истца задолженность по договору /номер/-РК/2011-2 за период с /дата/ по /дата/ в размере суммы основного долга 86742,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего заемщика ФИО2 на надлежащего ФИО1

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория», а также ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил в суд ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Судом установлено, что /дата/ между ОАО "МДМ-Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор /номер/-РК/2011-2, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 94556,38 рублей на срок 108 мес. Процентная ставка по кредитному договору: 1-й год - 5% годовых, 2-й год – 7% годовых, 3-й год - 7% годовых, 4-й год – 10% годовых, 5-й год - 11% годовых, 6-й год – 13% годовых, 7-й год - 18% годовых, 8-й год – 19% годовых, 9-й год – 25% годовых.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением-офертой ФИО2 на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» от /дата/, графиком возврата кредита по частям, Тарифами ОАО "МДМ-Банк", заявлением на рефинансирование кредитов от /дата/.

Исходя из условий договора, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ежемесячно 25 числа каждого месяца. Последний платеж по кредиту – /дата/.

/дата/ между ПАО "МДМ-Банк" и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам /номер/.17/15.464, согласно которому ПАО "МДМ-Банк" уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования, в том числе по кредитному договору /номер/-РК/2011-2, заключенному с ФИО2

По состоянию на /дата/ (дата уступки права требования) задолженность по кредитному договору /номер/-РК/2011-/дата/2,65 руб. - сумма основного долга.

Согласно свидетельству о смерти I-ОМ /номер/ от /дата/, выданному Зырянским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС /адрес/, ФИО2, /дата/ года рождения, умерла /дата/.

Из сообщения нотариуса Зырянского нотариального округа /адрес/ ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело /номер/.

Из материалов наследственного дела /номер/ следует, что наследство умершей ФИО2 принял ее сын ФИО1, /дата/ года рождения. /дата/ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /адрес/; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах /номер/.8/дата/.0403601 и /номер/, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно графику возврата кредита по частям по кредитному договору /номер/-РК/2011-2 от /дата/ заемщик обязан был вносить ежемесячные периодические платежи в счет возврата основного долга и процентов, в течение 108 месяцев срока кредита 25 числа каждого месяца, последний платеж – /дата/.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом периодичности ежемесячных платежей, а также срока, на который кредит был предоставлен (108 месяцев), срок исковой давности по последнему платежу истек /дата/.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте ООО ПКО «Югория» направило в адрес суда данное исковое заявление /дата/, то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, ООО ПКО «Югория» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности, без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.

При отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4000 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 152 ГПК РФ, суд

решил:

ООО ПКО «Югория» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, /дата/ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу «________»______________ 2025 года.

Судья

Секретарь

Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде /адрес/