Дело № 2-461/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с.Орда Пермского края 23 декабря 2022 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ч
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что при жизни его отцу ФИО3 Х, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Карьевского сельского Совета Ординского района, принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: с<адрес>. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку он не смог документально подтвердить факт родственных отношений с отцом. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений истца с ФИО4 Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ему не выдано, поскольку свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выдано на имя ФИО3 Х, тогда как по свидетельству о смерти он ФИО4 Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, производит посадки овощей, несет расходы на содержание наследственного имущества. Иные наследники первой очереди на имущество после смерти отца не претендуют и не намерены вступать в наследство. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, а также установить факт принадлежности отцу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям, указал, что после смерти отца истец принял наследство – земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного администрацией Карьевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ имя его отца ФИО3 Х по ошибке указано не верно, как ФИО4 Спорный земельный участок принадлежит отцу истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, указал, что с иском согласен.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено
ФИО3 Х для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, что следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Карьевского сельского Совета Ординского района на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 16-18,31).
Свидетель ФИО5 показала, что ФИО3 Х ее дядя, брат отца. Фамилия у ее отца была ФИО3, у дяди ФИО3. Дядю звали Х, но как его имя было указано в документах, не знает. ФИО4 проживал в <адрес> совместно с сыном ФИО6 дома имеется приусадебный участок, который принадлежал ФИО4 При заполнении свидетельства на право собственности на землю могли допустить ошибки в написании фамилии, имени правообладателя, данные вносили со слов. Других жителей села с таким именем в <адрес> нет.
Свидетель ФИО7 показал, что отцом ФИО3 М является ФИО3 Х, которому принадлежал земельный участок, расположенный у дома. Как в документах указаны фамилия и имя отца М, не знает, но ему известно, что ФИО4 выдавали свидетельство на право собственности на землю, возможно в написании фамилии и имени допустили ошибки, так как данные вносили со слов. Других жителей села с именем ФИО3 Х нет.
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3 Х родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Гильманом И, в графе мать – ФИО8 Г (л.д. 11).
В свидетельстве о рождении истца отец указан как ФИО3 Х (л.д. 12).
Таким образом, суд считает установленным, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю фамилия, имя правообладателя по ошибке указаны не верно ФИО3 Х, согласно свидетельству о смерти он ФИО3 Х
ФИО3 Х умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Исходя из изложенных правовых норм, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на момент смерти ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав его наследственного имущества.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (л.д. 2 наследственное дело №).
Решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО3 Х является отцом ФИО2 (л.д.13-14).
Согласно справке территориального управления администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Х, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти по указанному адресу зарегистрирован и проживает по настоящее время сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Сведений об обращении в установленном порядке иных наследников ФИО4 с заявлением о принятии наследства не представлено, как и сведений о фактическом принятии ими наследства. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем сообщил суду, на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства (л.д. 10 наследственное дело №).
Таким образом, установлено, что после смерти ФИО4 его сын ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в установленный срок. Иные наследники первой очереди действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили, в установленный законом срок к нотариусу не обратились.
При указанных обстоятельствах, с учетом установления факта принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа не может рассматриваться как самостоятельное правовое требование, а только как обоснование иска о праве собственности истца на принадлежащее наследодателю ФИО4 при жизни имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 Х, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности указанного объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Тутынина
.
.