Решение по делу № 2А-2017/2025 от 10.11.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 2а- 2017/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Дзидзоевой Ф.К.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - ФИО1, представившего служебное удостоверение,

представителя административного истца - Отдела полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания - ФИО2 действующей на основании доверенности №...... от ........ года,

административного ответчика - ФИО4 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания о дополнении мер административного надзора в отношении ФИО4 ФИО11, ........ года рождения, уроженца г. Владикавказа, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> ......

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с административным исковым заявлением о дополнении мер административного надзора, в отношении ФИО4 ФИО12.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ........ года ФИО4 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.З ст. ........ УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком в ........), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ........ года в отношении ФИО4, был установлен административный надзор на срок ......) лет

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО4 неоднократно были совершены административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность решениями Промышленного районного суда РСО - Алания от ........ года, ........ года, ........ года,........ года административный надзор был дополнен новыми ограничениями

Для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений истец просил установить ему следующие дополнительные ограничения административного надзора: - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19.00 часов до 07.00 часов по местному времени, за исключением случаев предусмотренных трудовым договором, запретить выезд за пределы внутригородского Промышленного района г. Владиваказа, Республики Северная Осетия – Алания..

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 поддержала исковое заявление об установлении в отношении ФИО4 дополнительных мер административного надзора в полном объеме.

ФИО4 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничительных мер административного надзора.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - ФИО1 представила суду заключение о правомерности удовлетворения требование начальника ОП №1 по дополнению ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО4, полагая доводы искового заявления законными и обоснованными.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по гор. Владикавказ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ........ года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ...... РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком ...... месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Перед освобождением из мест лишения свободы, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ........ года в отношении ФИО4 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с ........ минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ........ года административный надзор ответчику был дополнен следующими ограничениями административного надзора в виде: запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления территориального органа ОМВД; запрет пребывания в ночных клубах.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ........ года административный надзор был дополнен следующими ограничениями административного надзора в виде: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ........ года административный надзор был дополнен следующими ограничениями административного надзора в виде запрета на выезда за пределы муниципального образования г. Владикавказа РСО-Алания.

Решением Промышленного районного суда РСО - Алания от ........ года административный надзор ФИО4 был дополнен ограничением в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 20 00 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Несмотря на профилактические меры в виде дополнения ранее установленных ограничений административного надзора ФИО4, продолжил совершать административные правонарушения, в частности:

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ........ г. ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ........ г. ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ........ г. ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ......... привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ......... ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ......... ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ......... он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ........ г.

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ......... ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в иконную силу ........ г.

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ........ г. он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ........;

- постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от ........ г. ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ........ г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 после дополнения ограничений административного надзора вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядка управления.

Как следует из представленных истцом предупреждений, ФИО4 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

В целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает возможным дополнить ФИО4 ранее установленные административные ограничения административного надзора следующими ограничениями:

- Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19:00 часов до 07:00 часов по местному времени, за исключением случаем предусмотренных трудовым договором.

Запрет на выезд за пределы внутригородского Промышленного района г. Владиваказа, РСО-Алания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении дополнительных менр административного надзора в отношении ФИО4 ФИО13, ........ года рождения, уроженца г. Владикавказа, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> ...... - удовлетворить.

Дополнить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО14, следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19:00 часов до 07:00 часов по местному времени, за исключением случаем предусмотренных трудовым договором.

запретить выезд за пределы внутригородского Промышленного района г. Владиваказа, Республики Северная Осетия - Алания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.

СУДЬЯ Ф.Б. МОРГОЕВА