Приговор по делу № 1-130/2023 от 14.07.2023.

Дело №1-130/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000463-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 14 июля 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой И.А., с участием государственных обвинителей- старшего помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Гебековой У.Н., представившей удостоверение №250, ордер №113040 от 24.04.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, родившейся в с. Н.ФИО2 <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с. Н.Дженггутай ФИО14 <адрес> Республики Дагестан, гражданки ФИО11, со средним образованием, замужней, имеющей троих детей, работающей ГБУ Республики Дагестан «Буйнакская ЦГБ» санитаркой, невоенообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат совершенное в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в первой декаде января 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное установление своему сыну ФИО4, инвалидности, с целью незаконного получения выплат, то есть с целью хищения денежных средств Государственного учреждения отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан, (далее - ГУ ОПФР по РД) путем обмана, выплачиваемых в виде социальной пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», будучи осведомленной о том, что ФИО6 обладает широким кругом связей среди сотрудников бюро № 37, и последняя имеет реальную возможность за незаконное денежное вознаграждение, оказать содействие в получении направления на медико-социальную экспертизу, без проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленных заболеванием, последствиями травм, дефектами, и так далее, находясь в домовладении ФИО6 (осуждена приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 23.08.2021), расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой оказать содействие в незаконном установлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности сроком до достижения им 18 лет, при отсутствии законных оснований.

ФИО6 согласилась действовать в интересах ФИО1, то есть взяла на себя обязательство предоставить необходимые документы, при этом сообщила ей о необходимости передачи должностным лицам ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России за указанные незаконные действия взятки в виде денежных средств в сумме 300 000 рублей.

После этого, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, примерно в первой декаде января 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в домовладении ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, передал последней, денежные средства в сумме 300 000 рублей, за незаконное установление ФИО4 инвалидности сроком до достижения им 18 лет, а также документы - копию свидетельства о рождении ФИО4, копию страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС) и копию страхового свидетельства ФИО4

В первой декаде января 2018 года, ФИО6 примерно в послеобеденное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> «а», предложила ФИО9 реализовать ранее достигнутые с ней договоренности согласно распределенным между ними преступным ролям и оказать посредничество в передаче взятки в виде денег руководителю бюро № 37 ФИО10, возглавлявшей организованную группу, в которую также входили ФИО12 и ФИО13, за незаконное установление ФИО4, инвалидности сроком до достижения им 18 лет, известив при этом ФИО9, что законные основания для этого у ФИО4, отсутствуют.

В свою очередь ФИО9, согласилась реализовать ранее достигнутые договоренности и ФИО6, передала ФИО9, в качестве взятки руководителю бюро № 37 ФИО10 за незаконное установление ФИО4, инвалидности сроком до достижения им 18 лет, денежные средства в размере 290 000 рублей.

ФИО9, в первой декаде января 2018 года, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире руководителя бюро № 37 ФИО10, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, передала последней, возглавлявшей организованную группу, взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей, за незаконное установление ФИО4, инвалидности сроком до достижения им 18 лет.

Примерно в январе 2018 года, но не позднее 26.01.2018, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО13 (осуждена приговором Советского районного суда гор. Махачкалы суда от 09.11.2022), находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, изготовила подложный официальный документ - направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, № 088/у-06 на имя ФИО4, путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последнего, который в дальнейшем передала через свою знакомую ФИО9 (осуждена приговором Советского районного суда гор. Махачкалы суда от 30.08.2021) руководителю организованной группы ФИО10 (осуждена приговором Советского районного суда гор. Махачкалы суда от 17.03.2022).

В свою очередь ФИО12 (осуждена приговором Советского районного суда гор. Махачкалы суда от 06.05.2022), выполнявшая отведенную ей преступную роль, изготовила подложное свидетельство о регистрации законного представителя ФИО1 и заявление от имени последней о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее 26.01.2018, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, сотрудники бюро № 37, не осведомленные о преступной деятельности ФИО10, ФИО12 и ФИО13, действовавших в составе организованной группы, находясь в административном здании бюро № 37, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя указания руководителя бюро ФИО10, внесли в официальные документы - акт № 91.37.5/2018 медико-социальной экспертизы гражданина от 26.01.2018, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2017 от 26.01.2018 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018, утвержденные самой ФИО10, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении ФИО4, медико-социальной экспертизы, незаконно установив ему таким образом группу инвалидности по категории «ребенок инвалид» на срок до 12.09.2027, при отсутствии законных оснований.

Далее, ФИО9 полученную от ФИО10 справку серии МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018 передала ФИО6, а последняя, в свою очередь передала ФИО1

Получив путем обмана справку МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018 об установлении инвалидности по категории «ребенок инвалид» ФИО4 сроком до 12.09.2027, ФИО1 действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями направленными на хищение денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ ОПФР по РД, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, выплачиваемых государственным учреждением - ОПФР по РД, обратилась в клиентскую службу Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к заявлению справку серии МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018 об установлении инвалидности категории «ребенок инвалид» ФИО4 сроком до 12.09.2027.

На основании представленных ФИО1 документов должностными лицами ОПФР по РД в Буйнакском районе, не осведомленными о совершаемом им преступлении, вынесено решение о назначении ФИО4 ежемесячной пенсии по инвалидности до 12.09.2027.

С использованием незаконно полученного фиктивного документа (справка МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018) ФИО1, будучи предупрежденной о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, умолчала об обстоятельствах незаконного установления пенсии ФИО4 и в период с 01.12.2017 по 31.01.2023 незаконно, нарочно получала в своем домовладении расположенном по адресу: <адрес>, сел. ФИО2, <адрес> ФИО14, <адрес> бюджетные денежные средства в виде пенсии по инвалидности и единовременных денежных выплат на общую сумму в размере 1 560 711, 12 рублей, которые она похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции российской Федерации, ее показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании из которых следует, что примерно в декабре 2017 года, от кого-то из знакомых или односельчан ей стало известно о том, что жительница г. Буйнакск Республики Дагестан ФИО6 может через своих знакомых врачей помочь с решением вопроса установления инвалидности ее сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им 18-летнего возраста. Так как, у нее не было времени проходить всю процедуру сбора необходимых медицинских документов, в том числе выписок из больницы, справок, анализов, направления на МСЭ, а также проходить процедуру осмотра ребенка, она решила обраться к ФИО6 за помощью. Примерно в начале января 2018 года, в обеденное время, она одна пришла к ФИО6 домой по адресу: <адрес> попросила её помочь установить инвалидность до 18 лет ее сыну ФИО4, объяснив ей, что у нее нет времени на сбор необходимых документов. ФИО6 согласилась помочь ей с вопросом установления инвалидности ФИО4, пояснив, что через своих знакомых может продлит срок инвалидности до 18 лет, за денежные средства в размере 300 000 рублей. ФИО6 пояснила, что от нее, помимо денежных средств, нужны: копия ее паспорта, а также копия свидетельства о рождении ребенка, копия СНИЛСа и копия страхового свидетельства ФИО4 Она согласилась на ее условия, и они договорились, что через несколько дней встретимся. Затем, она подготовила необходимые документы, а также взяла из своих личных сбережений 300 000 рублей. Примерно через два дня после вышеуказанных событий, в начале января 2018 года, в обеденное время, она пришла к ФИО6 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в прихожей передала ей копию ее паспорта, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа и копию страхового свидетельства ФИО4, а также денежные средства в размере 300 000 рублей, за установление инвалидности до 18 лет ее сыну ФИО4 При передаче ФИО6 денежных средств в размере 300 000 рублей, иных посторонних лиц не было. ФИО6 пояснила, что сообщит ей, как только справка об установлении инвалидности будет готова. Примерно в конце января 2018 года, ей позвонила ФИО6, и сообщила, что справка об установлении инвалидности до 18 лет ФИО4 готова. В тот же день, примерно во второй половине дня она приехала к ФИО6 по месту ее жительства, где в прихожей комнате ФИО6 передала ей справку об установлении инвалидности до 18 лет ее сыну ФИО4 Инвалидность согласно справке была установлена в бюро № 37 г. Каспийск ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России. Представленные ей на обозрение направление на МСЭ детской поликлиники № 2 г. Махачкалы и иные документы, имеющиеся в деле освидетельствования ее ребенка, ей не знакомы. Она их не получала. Ее ребенок на медицинском учёте в ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала не состоял, они в г. Махачкала не проживали. С заявлением в бюро № 37 МСЭ о проведении медико-социальной экспертизы она не обращалась, заявление и иные документы она не подписывала. В бюро № 37 ее ребенок не ходил и медико-социальную экспертизу там не проходил. Переданную ей справку об инвалидности на ФИО4 она вместе с другими необходимыми документами в числе которых была и копия ее паспорта, передала в пенсионный фонд Буйнакского района, после чего на ее лицевой счет начали начислять пенсии и социальные выплаты по инвалидности ее сына ФИО4, которые она ежемесячно лично получала от доставщика пенсии в своем домовладении расположенном по адресу: РД, Буйнакский район, с. Н. Дженгутай, расписавшись в платежных поручениях. Инвалидность, согласно справке, была установлена в бюро № 37 МСЭ по РД. Через кого из должностных лиц бюро № 37 и каким образом Нюрия добилась установления инвалидности ее сыну ФИО4, ей неизвестно. Также ей не известно, передавала ли денежные средства, если передавала, то в какой именно сумме из 200 000 рублей, ФИО6, должностным лицам бюро № 37 МСЭ по РД. Ей об этом та ничего не рассказывала. Руководителя бюро № 37 ФИО10 и других должностных лиц МСЭ по РД, она не знает. Также ей не известно, где именно находится бюро № 37 МСЭ по РД. Таким образом она признает, что она передала взятку в сумме 300 000 рублей через ФИО6 Нюрию, за установление инвалидности ее сыну. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть в хищении денежных средств в особо крупном размере, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений она признает полностью и в содеянном раскаивается. По мере возможности обязуется возместить ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации по Республике Дагестан в общей сумме 1 560 711 рублей 12 копеек. 03.02.2023 она сама добровольно в счет частичного погашения причиненного ею ГУ ОПФР по РД материального ущерба, внесла на расчетный счет ГУ ОПФР по РД денежные средства в сумме 263000 рублей.

Помимо признания своей вины в инкриминированном ей преступлении, вина ФИО1 в совершении действий указанных в описательной части приговора полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО16 из которых следует, что с 26 апреля 2013 года по настоящее время он занимает должность специалиста – эксперта отдела судебно-исковой работы Юридического управления государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан

Согласно доверенности выданной ему государственным учреждением – отделение Социального фонда РФ по Республике Дагестан она уполномочена представлять интересы, государственного учреждения – отделения Социального фонда РФ по Республике Дагестан (далее ГУ ОСФР РФ по РД) в ходе предварительного расследования и в суде по данному уголовному делу.

Согласно запросу от 06.03.2023 поступившему в ГУ ОСФР РФ по РД ему стало известно, что не позднее 26.01.2018 ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путем, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ ОПФР по РД, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, выплачиваемых Государственным Учреждением – ОПФР по РД, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты представила в клиентскую службу Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе, расположенном по адресу: <...>, заведомо подложный документ – справку серии МСЭ-2016 № 0353370 от 26.01.2018, тем самым незаконно добилась установления инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, решением управления ОПФР по Республике Дагестан в Буйнакском района своему сыну ФИО4, по категории «ребенок - инвалид», на срок до 12.09.2027. ФИО1 в период с 01.12.2017 по 31.01.2023 незаконно получила пенсию по инвалидности и единовременные денежные выплаты на общую сумму в размере 1 560 711, 12 рублей, которые она похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив Государственному Учреждению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, материальный ущерб, в особо крупном размере.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в начале января 2018 года, в обеденное время, к ней домой по адресу: <адрес>, приехала жительница с. ФИО2 <адрес> Республики Дагестан ФИО3, которая попросила помочь продлить срок инвалидности до 18 лет своему сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив, что у неё нет времени для сбора необходимых медицинских документов и прохождения процедуры осмотра ребенка. Она ответила ФИО1, что через своих знакомых может беспрепятственно продлить срок инвалидности, что не нужно будет предоставлять медицинские документы и проходить процедуру осмотра ребенка, но эта услуга будет стоить 300 000 рублей. Если это ФИО1 устраивает, то необходимо передать копию паспорта одного из родителей ребенка, а также копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности ФИО4 Она заверила ФИО1, что все документы будут законны и инвалидность будет оформлена без каких-либо нарушений. ФИО1 согласилась на эти условия, пояснив, что через несколько дней приедет к ней домой и передаст вышеуказанные документы и денежные средства в размере 300 000 рублей. Через два дня после вышеуказанных событий, в начале января 2018 года, в обеденное время, к ней домой по адресу: <адрес> приехала ФИО1, которая в прихожей квартиры передала ей копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении, копию СНИЛСа, копию страхового свидетельства и предыдущую справку об установлении инвалидности ФИО4, а также денежные средства в размере 300 000 рублей. Она пояснила ФИО1, что сообщит, как только справка о продлении срока инвалидности будет готова. В момент получения от ФИО1 денежных средств в размере 300 000 рублей, предназначенных для беспрепятственного продления срока инвалидности ФИО4, в ее квартире кроме них никого не было. Она ФИО1 не сообщала, кому в дальнейшем предназначались полученные ею денежные средства за продление инвалидности. В тот же день, то есть в начале января 2018 года, она из вышеуказанной суммы в размере 300 000 рублей, отложила себе за посреднические услуги 10 000 рублей, а остальные 290 000 рублей положила в полиэтиленовый пакет вместе с документами ФИО4 ФИО17 пакет с деньгами и документами она обозначила рукописной записью, что инвалидность необходимо установить до достижения 18 лет. В тот же день, в вечернее время, предварительно позвонив ФИО9 встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где передала ФИО9 полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него находятся документы, а именно копия паспорта ФИО1, копия свидетельства о рождении, копия СНИЛСа, копия страхового свидетельства и предыдущая справка об установлении инвалидности ФИО4 и денежные средства в размере 290 000 рублей, для беспрепятственного продления срока инвалидности ФИО4 Она понимала, что своими действиями оказывает посредничество во взяточничестве ФИО10, но из-за трудного материального положения была вынуждена заниматься этим. При этом, ФИО9 содержимое пакета не смотрела, деньги не пересчитывала, ФИО9 должна была передать документы и денежные средства в размере 290 000 рублей ФИО10, которая впоследствии должна была принять решение о продлении срока инвалидности. В момент передачи ФИО9 денежных средств в размере 290 000 рублей, рядом с ними никого не было. В конце января 2018 года, утром, ФИО9 позвонила и сообщила, что справка о продлении срока инвалидности ФИО4 готова. В тот же день, в вечернее время, она встретилась с ФИО9 возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где она передала ей справку о продлении инвалидности ФИО4 категории ребенок-инвалид на срок до достижения 18 лет. Ей не известно, составлялись ли ещё какие-то документы при продлении срока инвалидности ФИО4 Через два дня, после того как ФИО9 передала ей справку о продлении срока инвалидности ФИО4, в конце января 2018 года, она позвонила ФИО1, сообщила о готовности справки, после чего она во второй половине дня приехала к ней домой по адресу: <адрес>, <адрес>, где в прихожей комнате она передала ей справку о продлении инвалидности по категории ребенок-инвалид на срок до достижения 18 лет ФИО4, пояснив, что указанную справку необходимо предоставить в пенсионный фонд, для начисления пенсии по инвалидности. После этого она ФИО1 больше не видела.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что примерно в третьей декаде января 2018 года, ФИО10 передала ей пакет фиктивных документов ФИО4 и денежные средства в размере 5 000 рублей. В тот же день, по указанию ФИО10, она подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя ФИО4 на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания. В тот же день, после встречи с ФИО10, находясь на своем служебном месте в бюро № 37 с использованием компьютера и принтера распечатала с компьютера раннее отсканированный и сохраненный в служебный компьютер образ бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданный от имени начальника ОУФМС РФ по РД в Ленинском районе г. Махачкалы ФИО18 Затем собственноручно заполнила данный бланк, внеся ложные сведения о регистрации по месту пребывания законного представителя ФИО4 на территории Ленинского района г. Махачкалы. Далее, с данного бланка она на «ксероксе» сняла светокопию данного документа, подлинник данного заполненного бланка уничтожила, а его светокопию она приложила в дело освидетельствование ФИО4 Затем, с использованием служебного компьютера она подготовила заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя ФИО4 и распечатала на принтере, после чего собственноручно подписала данное заявление от имени законного представителя ФИО4 подражая подписи этого лица с копии его паспорта. Данное заявление ею подписывалось в связи с тем, что данный заявитель непосредственно при составлении заявления и проведении освидетельствования не присутствовал. Далее, с использованием программы ЕАВИИАС она внесла сведения в базу данных об ФИО4, о чем сообщила ФИО10, и передала ей пакет фиктивных документов ФИО4

Допрошенная в суде свидетель ФИО10 показала, что примерно в начале января 2018 года, в вечернее время, более точное время не помнит, к ней в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, приехала ФИО9, где передала ей полиэтиленовый пакет с документами претендента на инвалидность ФИО4 с денежными средствами в размере 290 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей ФИО6 для установления инвалидности ФИО4 Примерно через два-три дня, после того как ФИО9 передала пакет с документами ФИО4 с денежными средствами, в первой декаде января 2018 года, в послеобеденное время, находясь в бюро № 37 МСЭ, она передала ФИО9 в полиэтиленовом пакете подготовленные документы на ФИО4 с указанием диагноза заболевания, который необходимо было указать в бланках медицинских документов и попросила передать их ФИО13 В тот же день, ФИО9 поехала к ФИО13 для передачи ей пакета с документами ФИО4 Примерно в третьей декаде января 2018 года, ФИО9 приехала в бюро № 37 и передала ей в служебном кабинете пакет с документами ФИО4 В тот же день, пакет фиктивных документов и денежные средства в размере 5 000 рублей она передала медицинскому регистратору ФИО12 По ее поручению ФИО12 подготовила свидетельство о регистрации по месту пребывания заявителя, законного представителя ФИО4 на территории Ленинского района г. Махачкалы, внеся тем самым ложные сведения о регистрации по месту пребывания, а также заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от имени законного представителя ФИО4, подписав собственноручно данное заявление, подражая подписи законного представителя ФИО4 с копии его паспорта. Далее, ФИО12, с использованием программы ЕАВИИАС, внесла сведения в базу данных об ФИО4 В тот же день, с использованием программы ЕАВИИАС, находясь в своем служебном кабинете, в рабочее время, расположенного по адресу: <адрес> она подготовила индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка инвалида выдаваемая федеральным государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ФИО4, акт МСЭ гражданина ФИО4, выписку из акта освидетельствования ФИО4 признанный инвалидом по категории «ребенок-инвалид», протокол проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Затем она попросила врачей бюро № 37 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 подписать протокол проведения медико-социальной экспертизы граждан и акт медико-социальной экспертизы, поясняя им, что претендент по тем или иным причинам не будет лично присутствовать, а также, что инвалидность устанавливается ее родственнику. Сотрудники бюро № 37 подписали указанные официальные документы без лишних вопросов, после чего она сама расписалась в вышеуказанных документах. При этом никаких денежных средств или иного вознаграждения за проставление подписи в акте и протоколе медико-социальной экспертизы, членам врачебной комиссии бюро № 37 она не передавала. Примерно в конце января 2018 года, в обеденное время, находясь на работе в здании бюро № 37, она передала ФИО9 справку о продлении срока инвалидности до достижения совершеннолетнего возраста ФИО4 для последующей ее передачи ФИО6 Спустя неделю она встретилась с ФИО13, где при встрече передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно оформление подложных документов для продления инвалидности ФИО4 Таким образом, она скрыла от врачей экспертного состава, что получила денежные средства за оформление инвалидности ФИО4 Денежные средства 283 000 (двести восемьдесят три тысяч) рублей из денег в сумме 290 000 (сто девяносто тысяч) рублей, которые она получила от ФИО9 (за вычетом 2 000 рублей и 5 000 рублей, которые были переданы ФИО13 и ФИО12 в качестве вознаграждения за их услуги), она оставила себе для расходования на свои личные потребности, в качестве вознаграждения за незаконное установление инвалидности.

Допрошенная в суде свидетель ФИО9 показала, что примерно в начале января 2018 года, в вечернее время, по предварительной договоренности с ФИО6 встретилась с ней возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО6 передала ей полиэтиленовый пакет, пояснив, что внутри него имеются документы на имя ФИО4 и денежные средства в размере 290 000 рублей, которые необходимо передать лично ФИО10 ФИО17 пакет она не открывала, содержимое не смотрела и деньги не пересчитывала. В момент передачи ей полиэтиленового пакета с документами на имя ФИО4 и денежными средствами в размере 290 000 рублей, кроме нее и ФИО6 в указанном месте никого не было. В тот же день, в вечернее время, как только ФИО6 уехала, она зашла в квартиру, в которой проживала ФИО10, расположенную по адресу: <адрес>, где передала ФИО10 полиэтиленовый пакет с документами на имя ФИО4 и денежными средствами в размере 290 000 рублей, пояснив, что указанные документы и денежные средства передала ей ФИО6 Примерно через несколько дней, после того как она ФИО10 передала пакет с документами ФИО4 и денежными средствами, в первой декаде января 2018 года, в послеобеденное время, когда она находилась в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, ФИО10 передала ей в полиэтиленовом пакете документы на имя ФИО4, попросила отвезти их ФИО13 В тот же день, она поехала домой к ФИО13 по адресу: <адрес>, где передала пакет с документами на имя ФИО4 Какие именно документы находились в пакете, она не знает. В третьей декаде января 2018 года, ей позвонила ФИО13, которая попросила приехать к ней. В тот же день, в вечернее время, она поехала домой к ФИО13, после чего она передала пакет, пояснив, что это документы ФИО4 и что их необходимо передать ФИО10 Какие именно документы находились в пакете, она не знает, так как содержимое пакета не смотрела. На следующий день, когда она приехала на работу в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в служебном кабинете ФИО10 передала ей пакет с документами на имя ФИО4 В конце января 2018 года, в обеденное время, когда она находилась в здании бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, ФИО10 позвала ее, после чего передала справку о продлении срока инвалидности ФИО4, пояснив, что указанную справку необходимо передать ФИО6 В тот же день, в вечернее время, она предварительно созвонившись с ФИО6, встретилась с ней возле многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где передала ей справку о продлении срока инвалидности на имя ФИО4

Допрошенная в суде свидетель ФИО13 показала, что в первой декаде января 2018 года, находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО9 передала ей документы на имя ФИО4 Она, в свою очередь, подготовила пакет документов на имя ФИО4, а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от имени ГБУ РД «Детская поликлиника № 2» г. Махачкала, медицинское заключение пульмонолога, показатели спирометрии, анализы на иммуноглобулин, а также выписки из истории болезни и примерно в третьей декаде января 2018 года передала их обратно ФИО9 для последующей передачи ФИО10 Спустя примерно неделю к ней приехала ФИО10, которая при встрече она передала ей обговоренные ранее 2 000 рублей за проделанную работу, а именно за оформление подложных документов для продления инвалидности ФИО4

Допрошенная в суде свидетель ФИО25 показала, что ФИО1 приходится ей сестрой, у которой есть сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом. В 2015 году, в бюро № 29 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России ФИО4 была установлена инвалидность на 2 года. Со слов ФИО1 ей известно, что примерно в ноябре 2017 года, она передала жительнице г. Буйнакск Республики Дагестан ФИО6 денежные средства в размере 300 000 рублей за продление срока инвалидности ФИО4 до достижения 18 лет. Через некоторое время ФИО6 передала ФИО1 справку о продлении срока инвалидности ФИО4 до достижения 18 лет, в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России.

Иными, исследованными в суде доказательствами.

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 23.08.2021 ФИО6 признана виновной за совершение 12 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в том числе по эпизоду ФИО1 за получение взятки в размере 300 000 рублей за установление инвалидности ФИО4, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года условно, испытательным сроком 2 года.

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 06.05.2022 ФИО12 признана виновной по 15 эпизодам п. «а, в» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в том числе по эпизоду ФИО1 за получение взятки в размере 300 000 рублей за установление инвалидности ФИО4, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, испытательным сроком 3 года.

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 17.03.2022 ФИО10 признана виновной по 15 эпизодам п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в том числе по эпизоду ФИО1 за получение взятки в размере 300 000 рублей за установление инвалидности ФИО4, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 30.08.2021 ФИО9 признана виновной по 12 эпизодам п. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в том числе по эпизоду ФИО1 за посредничество во взяточничестве за установление незаконной инвалидности ФИО4, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 09.11.2022 ФИО13 признана виновной по 15 эпизодам п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в том числе по эпизоду ФИО1 за получение взятки за установление незаконной инвалидности ФИО4, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев условно, с испытательным сроком 5 лет.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО1 от 18.05.2021, согласно которому ФИО1 указала на прихожую комнату квартиры ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, где в начале января 2018 года, в обеденное время, она встретилась с ФИО6 и попросила последнюю помочь с вопросом продления срока инвалидности ФИО4

Далее, в начале января 2018 года, в обеденное время, она пришла в квартиру ФИО6, расположенную по адресу: <адрес>, где в прихожей комнате этой квартиры передала последней денежные средства в размере 300 000 рублей, а также копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, копию СНИЛСа ребенка, копию страхового свидетельства ребенка и предыдущую справку об инвалидности ребенка, за продление срока инвалидности ФИО4

Далее, в конце января 2018 года, во второй половине дня, она приехала в квартиру ФИО6, расположенную по адресу: <адрес>, где в прихожей комнате квартиры, последняя передала ей справку о продлении срока инвалидности ФИО15 С.Г.

Заключением эксперта № 450/2, 451/2 от 03.06.2021, согласно выводам которого буквенно-цифровые записи, расположенные в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (за исключением рукописных записей, расположенных в графах «««Председатель врачебной комиссии» «расшифровка подписи» от имени ФИО26», ««Члены врачебной комиссии» «расшифровка подписи» от имени ФИО27»», ««Члены врачебной комиссии» «расшифровка подписи» от имени ФИО16»»», выполнены ФИО5, образцы которой представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные: в графе ««Председатель врачебной комиссии» «ФИО26.»»; в графе ««Члены врачебной комиссии» «Гереева А.Р»»; в графе ««Члены врачебной комиссии» «Магомедова»» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО5.

Подписи, расположенные: в графе ««Члены врачебной комиссии» «подпись»» от имени ФИО27; в графе ««Члены врачебной комиссии» «подпись»» от имени ФИО16, на шестом листе направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО5 образцы которой представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные: в графе ««Председатель врачебной комиссии» «ФИО26.»»; в графе ««Члены врачебной комиссии» «Гереева А.Р»» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены не ФИО26, и не ФИО27, образцы которых представлены на исследование, а иным лицом.

Подпись, расположенная в графе ««Председатель врачебной комиссии» «подпись»» от имени ФИО26 и подпись, расположенная в графе «Члены врачебной комиссии» от имени ФИО27, направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно, выполнена не ФИО26 и не ФИО27, образцы которых представлены на исследование, а иным лицом.

Подписи, расположенные: в графе ««Врач по МСЭ» «подпись»» от имени ФИО21 акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО21 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО21, образцы которой представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Врач по МСЭ» «подпись»» от имени ФИО20 акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО20 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО20 образцы которой представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Врач по МСЭ» «подпись»» от имени ФИО22, акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО22, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО22, образцы которой представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Врач по МСЭ» «подпись»» от имени ФИО19, акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО19, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО19, образцы которой представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Специалист по реабилитации» «подпись»» от имени ФИО28, акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО28, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., вероятно выполнены ФИО28, образцы которого представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Психолог» «подпись»» от имени ФИО24 акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Специалисты;» «подпись»» от имени ФИО24 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО24 образцы которой представлены на исследование.

Подписи, расположенные: в графе ««Руководитель Бюро медико-социальной экспертизы:» «подпись»» от имени ФИО10 акта № 91.37.5/2018 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНИНА от 26.01.2018 г., ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 37, Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в графе ««Руководитель Бюро медико-социальной экспертизы:» «подпись»» от имени ФИО10 протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 91.37.5/2018 от 26.01.2018 г., дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены ФИО10 образцы которой представлены на исследование.

Оттиск круглой печати «Врач ФИО7», расположенный на шестой странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответствует оттискам круглой печати «Врач ФИО7», экспериментальные образцы которых представлены для сравнительного исследования.

Оттиск штампа «Заведующая детским отделением», расположенный на шестой странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответствует оттискам штампа «Заведующая детским отделением» экспериментальные образцы которых представлены для сравнительного исследования.

Оттиски штампа «ВК», расположенные на шестой странице направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № 903 от 29.12.2017 г., на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дела освидетельствования в МСЭ на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют оттискам прямоугольного штампа «ВК» экспериментальные образцы которых представлены для сравнительного исследования. (т. 4, л.д. 37-85)

Заключение эксперта № 568 от 24.10.2019, согласно выводам которого подписи, расположенные в заявлении в бюро медико-социальной экспертизы № 37 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы от ФИО3, и в листе информирования гражданина ФИО1 от 26.01.18г. - выполнены, не ФИО3, а другим лицом.

Протоколом осмотра документов от 09.12.2022 года, согласно которому осмотрен блокнот со списками фамилий черного цвета, изъятый 07.12.2022 у следователя по ОВД второго отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по СКФО ФИО29, ранее изъятый 14.02.2018 по уголовному делу №11802820020000024, в ходе обследования жилища ФИО13, по адресу: <адрес>. Блокнот имеет обложки черного цвета, размеры блокнота: 14см. Х 21 см. Листы блокнота в правом верхнем углу имеют нумерацию карандашом. Всего 132 листа. До 10 листа включительно блокнот содержит сделанную электрографическим способом (типографическим) различную справочную информацию: международные телефонные коды, телефонные коды России, Беларуси, Казахстана и Армении, буквенные коды стран, автомобильные коды, праздничные даты, наименования стран мира, единицы измерения, и иную справочную информацию.

На оборотной стороне 10 листа, в правом верхнем углу, имеется прямоугольный оттиск штампа «Исследовано в ЭКЦ МВД по РД». Далее, ниже данного штампа начинаются сделанные синим и фиолетовым красителем рукописные записи, среди которых имеется запись «II-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, диагноз:».

Протоколом осмотра документов от 10.12.2022 года, согласно которому осмотрено дело освидетельствования в бюро МСЭ на имя ФИО8. В деле имеются различные медицинские документы на имя свидетельствуемой – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающие прохождение им медико-социальной экспертизы в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе: заявление ФИО1 от 09.03.2017 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы в отношении ФИО4; направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 29.12.2017 со штампом ГБУ РД «Детская поликлиника № 2»; копия выписки из истории болезни № 40588; копия выписки из лаборатории от 10.01.2018; копия медицинского заключения из РДПЦ № 08206; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 279 от 15.03.2016, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела временную регистрацию по адресу: РД, г. Махачкала, Ленинский район, с/т Золотая осень с 15.03.2016 по 15.03.2021; протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 26.01.2018; акт медико-социальной экспертизы гражданина от 26.01.2018; индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемая Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы от 26.01.2018.

Протоколом осмотра документов от 10.12.2022 года, согласно которому установлено, что осмотром журнала учета выдачи справок, подтверждающих факт установления инвалидности бюро № 37 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, за период 16.05.2017 по 14.03.2018 установлено, что под порядковым номером № 83 имеются рукописные записи о выдаче справки подтверждающей факт установления инвалидности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в графе акт освидетельствования в бюро МСЭ имеются записи № 91, в графе номер справки имеются записи № 0353370, в графе расписка в получении справки имеется подпись. С данных страниц этого журнала изготовлены светокопии.

Протоколом осмотра документов от 04.02.2023 года, согласно которому осмотрено выплатное дело № 942901 ФИО4

Проведенным осмотром выплатного дела установлено, что должностными лицами ОПФР по РД в Буйнакском районе, не осведомленными о совершаемом ФИО1 преступлении, вынесено решение о назначении социальной ежемесячной пенсии по инвалидности, по категории дети-инвалиды ФИО4 до 12.09.2027.

Протоколом осмотра документов от 03.03.2023 года, согласно которому осмотрена справка представленная УОПФР по РД в Буйнакском районе из которой следует, что общий размер выплаченных сумм пенсии и ЕДВ ФИО30 за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2019 г., составляет – 507 157 рублей.

Ответом на запрос из ГБУ РД «Детская Республиканский детский пульмонологический центр» от 27.03.2019 из которого следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стационарное лечение с 25.11.2017 г. по 08.12.2017 г., не получал, к врачу-пульмонологу за заключением не обращался.

Ответом на запрос из ГБУ РД «Детская поликлиника №2» от 01.06.2021 из которого следует, что несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на комиссию МСЭ не направлялся и в журнале регистрации детей, направленных на комиссию в 2017 году не зарегистрирован.

Ответом на запрос ГУ ОПФР по РД от 25.05.2021 из которого следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплата социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) производились с 26.01.2018 по настоящее время в УОПФР по РД в Буйнакском районе. Основанием для выплаты социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО4, послужила выписка из акта освидетельствования МСЭ-2016 № 06647600353370 выданная Бюро № 37 от 26.01.2018.

Общий размер выплаченных сумм пенсии и ЕДВ ФИО4 за период выплаты с 01.12.2017 г. по 31.05.2021 г., составляет – 987095,04 рублей.

Протоколом осмотра документов от 04.03.2023 года, согласно которому осмотрены поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО4, за период времени с 01.12.2017 по 31.01.2023, изъятые 03.03.2023 года, в ходе выемки, у директора ООО «Надежда плюс» ФИО31

Осмотром поручений на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО4, установлено, что в период времени с 01.12.2017 по 31.01.2023, ООО «Надежда плюс» осуществляло доставку пенсий социальных выплат ФИО4, нарочно.

Чек-ордером от 03.02.2023 согласно которому ФИО1 внесла на расчетный счет ГУ – отделение Социального фонда РФ по РД 263000 рублей.

Таким образом ФИО1 внесла на расчетный счет ГУ – отделение Социального фонда РФ 263000 рублей, чем частично возместила причиненный ее преступными действиями материальны ущерб из общей суммы ущерба 1 560 711, 12 рублей.

Совокупность выше приведенных доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доля признания доказанной вины ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

В силу положений п.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступления в совершении которого обвиняется ФИО1 в силу положений ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет семью.

Признание своей вины, раскаяние, положительную характеристику по месту проживания, отсутствие судимостей, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой при назначении наказания.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка является обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельства, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера с степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновной, ее семейного и материального положения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях контроля за ней со стороны государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два ) года, в течении которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ ОПФР по Республике Дагестан в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в размере 1 560 711,12 рублей.

Вещественные доказательства: - дело освидетельствования в бюро МСЭ на имя ФИО8; выплатное (пенсионное) дело № ФИО8; справка форма № 2 со сведениями о поступлениях пенсии и социальных выплат по инвалидности на имя ФИО4 за период времени с 01.12.2017 по 31.01.2023; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО4, за период времени с 01.12.2017 по 31.01.2023, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Амирханов Р.А.