Решение по делу № 2-1281/2023 от 18.12.2023

УИД 03RS0019-01-2023-001418-16 №2-1281/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу № 2-5086/2019 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ДД.ММ.ГГГГ.судебным приставом-исполнителем Всеволожского районного ОСП УФССП России по Ленинградской обл. ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 548497,95 руб. Врамках исполнительного производства СПИ установлено, что у должника в собственности находится земельный участок 1484 кв.м, назначение объекта: для строительства малоэтажных домов, категория земель: земли населенных пункто, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок по долгам ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 6000 руб.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407690266833, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей, что иски о правах на земельные участки, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, а также то, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 против иска не возражал.

Представитель третьего лица Абзелиловского РО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Решением Всеволожского городского суда от 26.10.2016 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 удовлетворены, постановлено: «Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 539898,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8598,99 руб., а всего 548497,95 руб.»

Решение вступило в законную силу 07.12.2016. Выдан исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отдела судебных приставов ФИО4 12.04.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке о ходе исполнительного производства остаток задолженности ФИО2 перед СПАО «Ингосстрах» составляет 548497,95 руб., наличие счетов в банках не позволяет удержать какую либо сумму в связи с отсутствием на них денежных средств.

В рамках данного исполнительного производства было установлено наличие имущества – земельного участка, площадью 1484 кв.м, назначение объекта: для строительства малоэтажных домов, категория земель: земли населенных пункто, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

07.07.2023 судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий с указанным участком.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

земельный участок, кадастровый номер №, по адресу <адрес>, площадь объекта 1484 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

земельный участок, кадастровый номер №, по адресу <адрес>, площадь объекта 1250 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

земельный участок, кадастровый номер №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь объекта 51438 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

земельный участок, кадастровый номер №, по адресу <адрес>, площадь объекта 1243 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

земельный участок, кадастровый номер № по адресу <адрес>, площадь объекта 1243 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

земельный участок, кадастровый номер № по адресу <адрес>, площадь объекта 29535 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов;

здание, кадастровый номер № по адресу <адрес>, площадь объекта 373,20 кв.м., назначение объекта: нежилое.

На основании пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено, на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в части на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущество, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно адресной справки Отдела МВД России по Абзелиловскому району ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 20.12.2012г. по настоящее время по адресу: <адрес>, домовладение 16.

Учитывая факт наличия задолженности перед СПАО «Ингосстрах», длительность не исполнения должником вступившего в законную силу решения суда в полном объеме, отсутствие у него иного имущества на которое может быть обращено взыскание, а также то, что спорный объект недвижимости не является для ответчика имуществом из числа, предусмотренного частью 1 статьи 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку на земельном участке жилые строения, являющиеся для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением, отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. При этом начальную продажную цену определяет судебный пристав-исполнитель (ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 1484 кв.м., назначение объекта: для строительства малоэтажных домов, принадлежащий ФИО2 ФИО11 (паспорт РФ №), определив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.А. Дмитренко