Дело №12-546/2023

УИД 86RS0003-01-2023-000044-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием:

представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо – АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6, ч.4 ст.8.13, ч.1 ст.8.50, ч.3 ст.8.50 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6, ч.4 ст.8.13, ч.1 ст.8.50, ч.3 ст.8.50 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба представителя АО «Транснефть-Сибирь» на данное постановление. Также заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2 ходатайство поддержала, пояснила, что срок пропущен по той причине, что необходимо было подготовить мотивированную жалобу, также имелась неопределенность относительно исчисления срока обжалования постановления, срок пропущен незначительно, просила его восстановить.

Суд, заслушав представителя Общества, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.ч.1.1, 2 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из материалов дела, дело в отношении АО «Транснефть-Сибирь» было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя Общества ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ вручена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба представителя АО «Транснефть-Сибирь» направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днем подачи жалобы являлось – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока, то есть после истечения 10 суток и после того, как постановление вступило в законную силу.

Срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Обществом пропущен.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Срок обжалования может быть восстановлен при наличии уважительных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности подачи жалобы заявителем в установленный законом срок.

Уважительных причин, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности подачи АО «Транснефть-Сибирь» жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено, суд таковых не находит.

При этом суд исходит из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления АО «Транснефть-Сибирь» срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо – АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6, ч.4 ст.8.13, ч.1 ст.8.50, ч.3 ст.8.50 КоАП РФ, - отказать.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1