Дело № 2-442/2023
УИД 52RS0012-01-2022-003438-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из наследственной массы после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47, 9 кв. м, состоящую их 2-х жилых комнат, этаж: 1, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 право личной собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47, 9 кв. м, состоящую их 2-х жилых комнат, этаж 1кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что истец является супругой, ответчик сыном Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Они единственные наследники первой очереди по закону. Других наследников не имеется. Истец приняла наследство после его смерти. Ответчик наследство не принимал. Д. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована и проживала истец.
Их сын ответчик Д. проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, <адрес>, где и состоит на регистрационном учете по месту жительства временно.
За период брака истец и её супруг приобрели в совместную собственность квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47, 9 кв. м, состоящую их 2-х жилых комнат, этаж: 1, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако при жизни Д. своим имущество распорядился, подарил своей супруге свою 1/2 долю вышеуказанной квартиры, в связи с чем в наследственную массу после его смерти не может входить 1/2 доля данной квартиры.
При жизни истец и её супруг не подали данный договор на государственную регистрацию перехода права собственности, поэтому в настоящее время истец и вынуждена обратиться с иском в суд.
В судебное заседание истец не явилась, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исключить из наследственной массы после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47, 9 кв. м, состоящую их 2-х жилых комнат, этаж: 1, кадастровый №, находящуюся но адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право личной собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 47, 9 кв. м, состоящую их 2-х жилых комнат, этаж: 1 кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Ю. Копкина