Решение по делу № 2-1473/2025 от 17.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Алиевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Выстребовой Е.С.,

с участием представителя истца Светличной Е.Ю. по ордеру № 100865 от 11.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо: нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак, актовая запись №. В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты> 2013 ода выпуска, VIN: №, который был зарегистрирован в МРЭО №2 ГИБДД по Краснодарскому краю на имя ФИО2 Фактически транспортным средством пользовался истец.

С конца 2020 года супруга истца начала сильно болеть, не хотела чтобы истец видел ее мучения и страдания, пожелав жить одной, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ФИО2 не возражала перерегистрировать транспортное средство на имя истца, но всегда мешали какие-то причины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно скончалась. Истец не успел переоформить автомобиль. Приобретенное в период брака транспортное средство, осталось в личном пользовании ФИО3

После смерти ФИО2 вследствие расторжения с ней брака истец наследником первой очереди не являлся. В данной связи в октябре 2022 года обращался к нотариусу ФИО6, которая в консультационной беседе пояснила, что вопрос о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде автомобиля <данные изъяты> 2013 г.в., возможно решить исключительно судебным порядком.

Истец просит признать автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: № совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 и ФИО2; выделить супружескую долю в виде автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: № из наследственной массы; признать за ФИО3 право собственности на указанный автомобиль.

Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края 28.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является наследником умершей ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5, предоставившая удостоверение № 5613 от 11.07.2012, ордер № 100865 от 11.03.2025, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак, актовая запись №. В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: №, который был зарегистрирован в МРЭО №2 ГИБДД по Краснодарскому краю на имя ФИО2 Фактически транспортным средством пользовался истец.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ФИО2 не возражала перерегистрировать транспортное средство на имя истца, но всегда мешали какие-то причины.

После смерти ФИО2 вследствие расторжения с ней брака истец наследником первой очереди не являлся. В данной связи в октябре 2022 года обращался к нотариусу ФИО4, которая в консультационной беседе пояснила, что вопрос о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде автомобиля <данные изъяты> 2013 г.в., возможно решить исключительно судебным порядком.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Материалами наследственного дела №, представленого нотариусом ФИО4, установлено, что у умершей ФИО2 имеется наследник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится двоюродным племянником умершей. Иные наследники отказались от после смерти ФИО2 в его пользу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, ответчиком до принятия судом решения заявлено о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует установленным по делу юридическим значимым обстоятельствам, не нарушает законных интересов иных лиц.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, третье лицо: нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: № совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3.

Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде:

- ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: №;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности на автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: №.

Решение суда является основанием для внесения регистрационных действий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.03.2025.

Судья подпись А.Д. Алиева