Дело № 5 - 79 /2023 года.
публиковать.
УИД 18RS0002-01-2023-000642-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года.
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца с <адрес> УР ; регистрации нет ; фактически проживает УР <адрес> не работает, инвалидности – нет, иждивенцев – 1 ребенок,
ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14-05 час. ФИО1 находясь в общественном месте магазин « Магнит» по адресу : <адрес> на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 , вину не признал, в суде пояснил, что <дата> около 14-00 часов, действительно находился магазине « Магнит» по адресу : <адрес> взял бутылку водки, и положил ее в карман верхней одежды, из-за продавца которая стала ругаться, а не он, бутылка выпала и разбилась, стали говорить - плати, я не согласен был. При этом он и не ругался, а ругались сотрудники магазина. Вот и вызвали полицию.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
ФИО1 вину в суде не признал, однако его вина подтверждается совокупностью доказательств в административном материале, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о доставлении ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, протоколом объяснений ФИО4 и ФИО5 от <дата>, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1 на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: в качестве смягчающих обстоятельств – судом не установлено, а также учитывает, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе и с применением наказания в виде административного штрафа, который не оплатил, а также административного ареста, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, целесообразность назначения административного штрафа суд не усматривает, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок трое суток с 15-30 часов, <дата>.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1 судом не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления - с 15 час. 30 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента получения.
Судья : М.А. Обухова