РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-344/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001796-60) по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес (далее – ИФНС России № 22 по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в размере сумма, недоимки по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете ИФНС России №22 по адрес. В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», фио состоит на учете в инспекции в качестве плательщика налога на профессиональный доход с 01.01.2019 г. по настоящее время.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Инспекцией, согласно ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ, административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 6854 по состоянию на 02.03.2022 г. на сумму налога в размере сумма и пени в размере сумма, подлежащее исполнению до 26.04.2022 г.; требование №9548 по состоянию на 29.03.2022 г. на сумму налога в размере сумма и пени в размере сумма, подлежащее исполнению 24.05.2022 г.

Требования административного истца об уплате налога оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч. 1. ст. 1 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начато проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и адрес, а также в адрес.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 9 Закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 10 Закона Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии с пп.1,3,4 ст. 11 Закона сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее сумма, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик состоит на налоговом учете ИФНС России №22 по адрес. В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», фио состоит на учете в инспекции в качестве плательщика налога на профессиональный доход с 01.01.2019 г. по настоящее время.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Инспекцией, согласно ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ, административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 6854 по состоянию на 02.03.2022 г. на сумму налога в размере сумма и пени в размере сумма, подлежащее исполнению до 26.04.2022 г.; требование №9548 по состоянию на 29.03.2022 г. на сумму налога в размере сумма и пени в размере сумма, подлежащее исполнению 24.05.2022 г.

До настоящего времени недоимка по налогу на профессиональный доход ФИО1 не уплачена, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако налог на профессиональный доход за январь и февраль 2022 года административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход за январь 2022 года в размере сумма, недоимки по налогу на профессиональный доход за февраль 2022 года в размере сумма, пени в размере сумма

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающих, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес задолженность по налогу на профессиональный доход в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.

фио ФИО2