Дело № 2-493\2022
УИД №***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 10 октября 2022 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Ромасюк А.В.
при секретаре Румянцевой О.С.,
рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Р.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав- исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в МОСП по ВИП находится исполнительное производство №*** возбужденное "ххх" по делу №***, выданного Кемеровским районным судом в отношении должника Р.Е.Н. о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей в пользу П.Ю.П.
На "ххх" по исполнительному производству №*** остаток основного долга составляет 100000 рублей, остаток неосновного долга 7000 рублей.
В ходе исполнительного производства установлено, что финансовое и имущественное положение ответчика не позволяет погасить имеющуюся задолженность, однако имеется возможность частичного погашения задолженности и исполнения требований исполнительного документа путем обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику.
Так, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадь объекта 7327 кв.м., кадастровый №***.
Поскольку денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности не имеется, просим обратить взыскание на указанный выше земельный участок.
Истец просит обратить взыскание на имущество должника Р.Е.Н.- земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадь объекта 7327,00 кв.м., кадастровый №***.
В судебное заседание истец судебный пристав- исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области Б.А.В. в чьем производстве находится исполнительное производство, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Р.Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по всем известным суду адресам, корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения». При этом ответчик не представил в суд каких–либо возражений относительно исковых требований.
В связи с чем, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заинтересованное лицо П.Ю.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В системной связи с названными нормами права находятся ч.4 ст. 69 и ч.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень, которого установлен ГПК РФ.
Исходя из приведённых выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах, законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п.1,2, 5 ст.4 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Правом заявить в суд требования об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель.
В п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Кемеровским районным судом Кемеровской области по делу №*** о взыскании с Р.Е.Н., "ххх" года рождения, уроженца ***, компенсацию морального вреда в пользу П.Ю.П. в размере 100000 рублей, "ххх" судебным приставом- исполнителем МОСП г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №*** (л.д.8-9). На "ххх" остаток задолженности составляет 100000 рублей.
На основании выписки из ЕГРН от "ххх" подтверждается факт принадлежности должнику Р.Е.Н. на праве собственности следующего объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер объекта №***, земельный участок для сельскохозяйственного назначения, площадью 7327,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта ***.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку имеются законные основания для обращения взыскания на спорный земельный участок в целях исполнения требований исполнительных документов, поскольку на протяжении длительного времени задолженность по исполнительному производству должником не выплачивается, денежных средств, достаточных для погашения задолженности Р.Е.Н. не имеет.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Р.Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (требование не имущественного характера), от уплаты, которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава – исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Р.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Р.Е.Н., "ххх" года рождения, расположенный по адресу: ***, площадь объекта 7327,00 кв.м., кадастровый №***.
Взыскать с Р.Е.Н., "ххх" года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.
Судья(подпись)
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-493/2022 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.