Решение по делу № 02-1713/2025 от 12.05.2025

77RS0013-02-2024-012164-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24апреля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1713/25 по иску ФИО1 к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес об обязании внести недостающие сведения на индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать внести дополнения (уточнения) (недостающие сведения) на индивидуальный лицевой счет сведения о периодах работы в должности учителя:

с 01.01.2007 по 31.12.2007 в ГОУ СОШ №587 адрес;

с 01.01.2008 по 31.12.2008 в ГОУ СОШ №587 адрес;

с 01.01.2009 по 31.12.2009 в ГОУ СОШ №587 адрес.

Иск мотивирован тем, что Тоноян фио, в период с 05.03.2001 по 22.08.2021 работала в ГБОУ Школа № 587 (ныне Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение адрес «Школа № 1195») в должности учителя.

В ноябре 2020 года при проверке сведений своего индивидуального лицевого счета (далее ИЛС) истцом обнаружено отсутствие сведения за периоды работы:2007,2008,2009 годы.

17.11.2020 истец обратилась к ответчику с заявление о корректировке ИЛС.

В удовлетворении ее заявления ответчиком было отказано.

31.08.2024 истец вновь обратилась к ответчику с заявлением в Филиал №2 ОСФР по адрес и МО с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета, представив все необходимые подтверждающие документы для внесения дополнений (уточнений) в ИЛС.

02.09.2024 от ответчика получен ответ, из которого следует, что корректировка ИЛС не требуется. Период работы с 05.03.2001 г. по 22.08.2021 г. в ГБОУ Школа № 587отражен в выписке из ИЛС ЗЛ верно.

Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста и не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 03.10.2018 №35О-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 (далее - Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее - Список № 781 и Правила № 781).

Кроме того, на основании пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила №516).

Из материалов дела следует, что Тоноян фио, в период с 05.03.2001 по 22.08.2021 работала в ГБОУ Школа № 587 (ныне Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение адрес «Школа № 1195») в должности учителя.

17.11.2020 истец обратилась к ответчику с заявление о корректировке ИЛС.

В удовлетворении ее заявления ответчиком было отказано.

Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В Списке № 781 в пункте 1 раздела «Наименование должностей» предусмотрены должности «учитель», «воспитатель», «социальный педагог», в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» в числе общеобразовательных учреждений предусмотрены школы всех наименований, а пунктом 1.3 раздела «Наименование учреждений» в числе образовательных учреждений для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предусмотрен детский дом.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица спорные периоды: 2007,2008,2009 годы не включены в периоды работы, за которые были произведены начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Данное обстоятельство, а именно отсутствие данных о работе в указанные периоды, а также некорректное отражение сведений о трудовой деятельности и неправильное исчисление стажа нарушают пенсионные права истца.

При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес об обязании внести недостающие сведения на индивидуальный лицевой счет удовлетворить.

Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес внести дополнительные сведения на индивидуальный лицевой счет опериодах работы ФИО1:

- с 01.01.2007 по 31.12.2007 в ГОУ СОШ№587 адрес,

- с 01.01.2008 по 31.12.2008 в ГОУ СОШ№587 адрес,

- с 01.01.2009 по 31.12.2009 в ГОУ СОШ№587 адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 12 мая 2025

Судья фио