Дело №2-1428/2023
УИД 03RS0011-01-2023-001305-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору №0117-N83/04104от 24.08.2022года в размере 137553.91 руб., а также сумму понесённых судебных расходов в размере 3951.08руб.
В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0117-N83/04104от 24.08.2022, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 128955.72 руб. путем перечисления на счет должника со сроком погашения 24.08.2027 под 13,9% годовых. Заемщик должен был производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность. 09.01.2023 Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 09.02.2023 задолженность перед банком составила 137553,91 руб., из них: 128955,72 руб. - задолженность по кредиту, 8194,84 руб. - по процентам, 209,35 руб. - неустойка по кредиту, 194 руб. - неустойка по процентам. Ссылаясь на эти обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности - 137553,91 руб., расходы по уплате госпошлины - 3951,08 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным электронным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательства уважительности причин неявки в суд, не просила отложить судебное заседание, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания электронной цифровой подписью посредством Интернет-банка был заключен кредитный договор №0117-N83/04104 от 24.08.2022, во исполнение условий которого банк выдал путем перечисления на счет заемщика ответчику кредит в сумме 128955,72 руб. на срок по 24.07.2027 под 13,90 % годовых - в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, и под 25.90 % годовых - при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья. Заключение кредитного договора, вопреки доводам ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа, подтверждается предоставленным ею в банк посредством сети Интернет заявлением в виде электронного документа, подписанного специальным кодом, созданным с использованием номера банковской карты клиента, переданным банком на номер мобильного телефона клиента, выборкой из СУБД msk-noticeds 1 по телефону 917хххх718.
Заемщик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ежемесячно 24 числа, сумма ежемесячного платежа составила 3050 руб.
Выдача кредита банком ответчику подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств, выпиской по счету, банковским ордером №65497 от 24.08.2022, тем самым Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, заемщик нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем по состоянию на 09.02.2023 у заемщика образовалась задолженность в размере 137553,91 руб., в том числе: 128955,72 руб. - задолженность по кредиту, 8194,84 руб. - по процентам, 209,35 руб. - неустойка по кредиту, 194 руб. - неустойка по процентам.
В связи с нарушением срока возврата кредита истцом в адрес ответчика направлялось заключительное требование от 09.01.2023 о досрочном погашении задолженности до 08.02.2023, которое ответчиком исполнено не было.
29.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю вынесен судебный приказ по делу № 2-1125/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № 0117-N83/04104 от 24.08.2022 в размере 137553,91 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 04.05.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим требованиям кредитного договора, нарушений положений ст. 319 ГК РФ не допущено. Со стороны ответчика возражений на иск, доказательства о погашении кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору - 137553,91 руб.
Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 3951,08 руб. (платежное поручение №63375 от 13.02.2023, платежное поручение №245867 от 13.06.2023), которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 0117-N83/04104 от 24.08.2022 в размере 137553,91 руб. (из них 128955,72 руб. - задолженность по кредиту, 8194,84 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 209,35 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 194.00 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3951,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено 28.08.2023 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.