Дело №2-83/2025 (2-575/2024)
УИД 52RS0054-01-2024-000593-09
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чкаловск 4 февраля 2025 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием представителя истца адвоката Июдиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего А.М.В., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом одноэтажный, 1950 года постройки, общей площадью 39,7 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, Соломатовская сельская администрация, д. Морозово.
В обосновании иска указано, что 23 апреля 2011 года умерла мать истца А.В.Ф.. <дата> что подтверждается свидетельством о смерти от 28.04.2011 г. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Жилой дом одноэтажный. 1950 года постройки, общей площадью 39.7 кв.м. кадастровый №
Земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Наследственное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги № 12 лицевой счет 28, постановления № 10 от 24.07.1992 г.
В настоящее время наследниками первой очереди, после смерти матери являются: истец, ответчик, также есть брат ФИО3, которые в права наследства после смерти своей матери не вступали и вступать не желают.
Кроме ответчика у родителей были еще дети: А.С.А.. А.Н.А.. А.В.А., которые умерли. Имеются ли еще наследники по праву представления (их дети), истцу не известно.
Фактически жилым домом и земельным участком всегда пользуется истец, следовательно, она фактически приняла наследство - это выражается тем, что она пользуется объектами недвижимости открыто и добросовестно, производит косметические ремонты в доме, земельный участок использует по назначению, оплату всех коммунальных платежей производит она одна
Однако в настоящее время истец не может оформить право собственности на наследственное имущество через нотариуса в связи с тем, что право собственности на него в свое время не зарегистрировали в органах УФРС, и прошел установленный законом шестимесячный срок, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего А.М.В..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель истца адвокат Июдина А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований ФИО1 и просили суд рассмотреть дело без их участия.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст. 167 ч.ч. 3 и 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает указанные признания ответчиками исковых требований. В заявлениях ответчиков указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Признание исковых требований ответчиками и принятие их судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего А.М.В., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом одноэтажный, 1950 года постройки, общей площадью 39,7 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок общей площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, Соломатовская сельская администрация, д. Морозово.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья Е.М. Коновалова
Мотивированное решение суда изготовлено 6 февраля 2025 года
Судья Е.М.Коновалова. Решение не вступило в законную силу