Дело № 2-75/2023

УИД 19RS0006-01-2022-000946-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что после смерти матери истца - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью 4900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 13,6 га, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером №. Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, был предоставлен в собственность наследодателю ФИО4, что подтверждается Выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ адрес предоставленного земельного участка изменен на: Республика Хакасия, <адрес>. Указанная доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок была предоставлена наследодателю ФИО4 на основании Постановления Администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза ФИО5 земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерное обществ закрытого типа) «Бондаревское». После смерти ФИО4 истец ФИО1 фактически принял наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как проживал с ней на день смерти. Просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на: земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером №, в порядке наследования после матери ФИО4.

В последствии представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования ФИО1, просила признать за ФИО1 право собственности на: земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером №, в порядке наследования после матери ФИО4.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от 27.01.2023 г. прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в связи со смертью ответчика.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером №, принадлежали на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая до дня смерти совместно проживала с истцом ФИО1, а также сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО7 о том, что наследником по закону является ФИО1, что подтверждается представленными суду документами, при этом, учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>,

- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером №,

в порядке наследования после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 г.