Дело №1-72/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г.Вытегра
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием
государственного обвинителя– прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Паничевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 11 июня 2023 года, в период с 17 часов до 20 часов, находясь в акватории Онежского озера, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, используя самоходное транспортное плавающее средство - лодку марки <данные изъяты>», с бортовым регистрационным номером №, с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>», с применением специального установленного оборудования – спиннингов в количестве 2 штук с искусственными приманками «блесна», используемых для ловли «дорожкой» - троллинга, в нарушение п.1 ст. 27 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов, включенных в Перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.2020 №162, а также в Перечень редких и исчезающих видов (внутривидовых таксонов) животных, занесенных в Красную книгу Вологодской области, утвержденный Постановлением Правительства Вологодской области от 25.07.2022 №942, а именно добыл рыбу вида лосось озерной пресноводная форма атлантического лосося, самец на начальной стадии формирования половых продуктов, в количестве 1 шт, стоимость которого в соответствии с таксами для исчисления ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 №1322, составляет 41025 руб. за один экземпляр. В результате преступных действий ФИО1 Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ причинен материальный ущерб в размере 41025 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину (в т.ч. с учетом переквалификации) признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Пахолков А.В., представитель потерпевшего ФИО2, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель Пахолков А.В. уменьшил объем обвинения ФИО1 и просил переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 258.1 УК РФ на п.«б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за причинение ущерба при вылове рыбы с использованием самоходного транспортного плавающего средства, в связи с тем, что добытая рыба не относится к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, согласно Перечня видов рыб, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 N 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Подсудимый и его защитник возражений по данному поводу не имеют. Суд принимает данные уточнения по переквалификации и уменьшению объема обвинения, т.к. при этом не ухудшается положение подсудимого и не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Необходимый признак части первой ст. 256 УК РФ, а именно п. «б», предусматривающий уголовную ответственность при незаконном вылове рыбы в случае применения самоходного транспортного плавающего средства, подсудимому был ранее предъявлен.
Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния (с учетом уточнения) установленной. Действия подсудимого в итоге правильно квалифицированы по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, так как он совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного плавающего средства.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.к. дал признательные показания, выдал орудия преступления), добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, а также (ч. 2 ст.61 УК РФ) признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, нахождение на иждивении <данные изъяты>).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты>.
В настоящее время подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, не имеется, т.к. были нарушены права и законные интересы государства.
ФИО1 за совершенное им преступление подлежит наказанию. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Санкция ч.1 ст. 256 УК РФ предусматривает штраф от трехсот до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств (ч.2).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и размер наступивших последствий в виде незначительного количества выловленной рыбы (1 экз.), способ совершения преступления (троллинг двумя спиннингами в общий разрешенный период времени для рыболовства) и размер ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие иждивенцев (матери), положительных характеристик и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд признает в совокупности данные обстоятельства исключительными и назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 ст. 256 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
ФИО1 имеет место работы, зарплата составляет около <данные изъяты> т.р., <данные изъяты>., имеет в совместной собственности указанную лодку с мотором. С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным рассрочить уплату штрафа.
Меру пресечения подсудимому суд полагает не избирать. Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: моторное судно <данные изъяты>», бортовой регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», с учетом того, что имеются иные лица, фактически имеющие право претендовать на данное имущество (супруга), а также ящик для рыболовных принадлежностей с фрагментами веревки и леской - следует возвратить ФИО1 и конфискацию не применять; Спиннинги в количестве 2 шт с блеснами 8 штук – следует уничтожить; Изъятая рыба уничтожена в ходе расследования.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Рассрочить ФИО1 уплату штрафа на срок 3 месяца, с уплатой ежемесячно по 5000 рублей.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.
Вещественные доказательства: моторное судно <данные изъяты>», бортовой регистрационный номер №, с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>», а также ящик для рыболовных принадлежностей с фрагментами веревки и леской - возвратить ФИО1; Спиннинги в количестве 2 шт с блеснами 8 штук – уничтожить;
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 0310064300000001300 в Отделении Вологда Банка г. Вологда, ОКТМО 19622000 УИН 18853523010151500924, наименование платежа: уголовный штраф Столетов АА.А. по делу № 1-72/2023.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Суд по ходатайству осужденного может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Судья А.В. Уткин