Дело № 5-5/2023, УИД 54RS0012-01-2022-002313-97

Поступило в суд 27.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» января 2023 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

С участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевших: ФИО5, ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение дела потерпевшая ФИО1 не явилась, уведомлена, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судья, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, а именно ФИО4, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном правонарушении, принесшего извинения потерпевших ФИО5, ФИО6, изучив материалы, установила, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на пересечении <адрес> ФИО4, управляя автомобилем №, принадлежащим на праве собственности ФИО6, следуя с <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, №, двигавшимся по <адрес> под управлением ФИО5, принадлежащему ей на праве собственности, где на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО4 своими действиями согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинил телесные повреждения ФИО5 в виде тупой травмы шейного отдела позвоночника, ротационного подвывиха СI позвонка, т.е. причинил ей легкий вред здоровью.

Установленные обстоятельства, подтверждаются:

- рапортом командира отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО2 (л.д.5-6), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «<адрес>» поступило сообщение, что в приемный покой ГБУЗ НСО «<адрес> ЦРБ» после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП за медицинской помощью обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в момент поступления выставлен предполагаемый диагноз: СГМ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой также выставлен предполагаемый диагноз<данные изъяты>

- сведениями об участниках ДТП (л.д.7), схемой места ДТП (л.д. 8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на пересечении <адрес> ФИО4, управляя автомобилем №, следуя <адрес>, совершил столкновение с автомобилем, №, под управлением ФИО5, который двигался по <адрес> в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- объяснением ФИО4 (л.д. 10), из которого следует, что он двигался на автомобиле № по <адрес>, посмотрев по сторонам, не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль и продолжил движение прямо, после чего в правую сторону данного автомобиля врезался автомобиль №;

- объяснениями ФИО5 (л.д.9, 12), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. она двигалась на своем автомобиле Сузуки Игнис по переулку Работницы в сторону второй школы, соблюдая скоростной режим, и на пересечении <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> не уступил дорогу и совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего ее автомобилю причинены повреждения и вечером послде случившегося у нее ухудшилось самочувствие, в связи с чем она обратилась за медицинской помощью в ЦРБ;

- объяснением ФИО1 (л.д. 12), из которых следует, что она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля № под управлением ФИО5, была пристегнута ремнем безопасности, который на перекрестке <адрес> попал в ДТП, после чего у нее болела голова, и к вечеру самочувствие ухудшилось и она обратилась в ЦРБ за медицинской помощью;

- определением командира отряда ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО2, которым в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и решено произвести административное расследование (л.д.16);

- постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (л.д.14);

- постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями (л.д.15);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным судебно-медицинским экспертом <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.31-33), по результатам которой у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: тупая травма шейного отдела позвоночника: ротационный подвывих СI позвонка, которая образовались от воздействия твердого тупого предмета, либо удара о таковой, каким также могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным судебно-медицинским экспертом <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.9, ст.26.4 КоАП РФ и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.28-30) у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения каких-либо телесных повреждений в представленных медицинских документах за обстоятельства, расписанные в постановлении, не указано, диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. в представленных медицинских документах отсутствует описание каких-либо видимых телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) в указанной области, диагноз выставлен на основании субъективных данных жалобы, в связи с чем, причинение какого-либо вреда здоровью в результате ДТП ФИО1 материалами дела не подтверждается.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что причинение вреда здоровью ФИО5 в указанном ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, который в нарушение п.13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО5, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Судья при назначении административного наказания ФИО4, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО4 нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с другим автомобилем, чем создал угрозу для здоровья других участников дорожного движения;

- его имущественное положение, семейное положение;

- обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, принесение извинений;

- отсутствие отягчающих обстоятельств, - считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб..

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, р/счет <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России///УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН №

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», расположенный по адресу: <адрес>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшим, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное постановление изготовлено 30.01.2023г.