Дело № 2-1491/2023
УИД 78RS0023-01-2022-010470-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при секретаре Горобец Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец указал, что 26.04.2021 умерла его бабушка по линии отца ФИО10 Он является единственным внуком наследодателя, иных наследников нет. 27.07.2017 бабушка оформила завещание на истца. После смерти бабушки истец не обратился в течение шести месяцев к нотариусу, ошибочно полагая, что завещания для вступления в наследство достаточно. При этом он принял меры по сохранению наследственного имущества, установил новый замок, произвел косметический ремонт, постоянно проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 20.07.2022 администрацией Фрунзенского района вручено ему предписание о выселении, поэтому он обратился к нотариусу и получил отказ. На основании чего истец просил установить факт принятия наследства им после смерти бабушки, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, садовый дом, денежные средства в ПАО «Сбербанк России», признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, прекратив право собственности Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО11 которая в судебное заседание явилась, поддержала иск, просила его удовлетворить.
Представители ответчик, третьего лица СНТ «Ладога», нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 является внуком умершей ФИО13 которая завещанием № завещала ему всё своё имущество.
Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>
После смерти бабушки истец фактически принял наследство, предпринял меры по сохранению его, установил в квартире новый замок, произвел косметический ремонт, постоянно проживал и проживает по указанному адресу квартиры. В подтверждении оплаты жилищно-коммунальных услуг представил суду соответствующие квитанции, а также доказательства приобретения мебели, замены счетчиков (л.д. 117-139, 154, 156).
В суде допрошены свидетели ФИО14 которые подтвердили тот факт, что на протяжении последних лет (2-3 года) истец постоянно проживал по спорному адресу квартиры, ездил на дачу, пользовался ею. У суда оснований не доверять допрошенным свидетелям нет.
После смерти бабушки истец не обратился к нотариусу, поэтому 28.04.2022 Санкт-Петербургу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру. Получив 20.07.2022 предписание об освобождении квартиры, истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, в чем ему было отказано.
Из выписки ЕГРН следует, что 29.04.2022 на квартиру было оформлено право собственности за Санкт-Петербургом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Между тем, учитывая установленные выше обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества истцом, действиями ответчика права истца нарушены, поскольку подав заявление нотариусу, оформив права собственности на выморочное имущество, ответчик не проявил достаточной осмотрительности и заботливости по выяснению обстоятельств наследования имущества родственниками умершей ФИО15 Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки, в связи с чем выданное Санкт-Петербургу свидетельство о праве на наследство является недействительным.
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и о возможности их удовлетворения.
На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>
Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, <данные изъяты> на квартиру <адрес>, прекратив право собственности на указанную квартиру города Санкт-Петербурга.
Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, <данные изъяты>, на земельный участок <адрес>
Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, <данные изъяты>, на садовый дом <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, <данные изъяты>, на денежные средства, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023