78RS0002-01-2022-001675-98

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2023 года

Дело № 2-228/2023 Санкт-Петербург

13 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО6 евне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО5, ФИО6 евне о взыскании задолженности кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 261,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 987,86 руб., указав, что 09.07.2018 года с ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, последнему был выдан кредит в сумме 30 000,00 руб., под 14,9 годовых. Размер задолженности составляет 26 261,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, последнему был выдан кредит в сумме 30 000,00 руб., под 14,9 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.29).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № (л.д. 78), с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 (мать наследодателя) указав, что наследниками по закону являются мать - ФИО6, супруга - ФИО5, сыновья - ФИО2, ФИО3 С заявлениями о принятии наследства обратились сыновья ФИО3, ФИО2 представили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО6 (л.д. 80-81).

Ответчику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость жилого дома составляет 482 155,18 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.11.2020 года Садковая Н.В. <данные изъяты>, признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.65-67).

Данным решением установлено, что с января 2020 года ФИО4 по указанному адресу не проживает.

Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь, указанными нормами, проверив представленный расчет, суд, исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Размер задолженности за период с 10.02.2020 по 25.11.2021 года составляет 26 261,92 руб. из которых: 20 530,29 руб. - просроченный основной долг, 5 731,63 руб. – проценты.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с ответчика, принявшего наследство - ФИО6, учитывая, что доказательств того, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1 не имеется, в удовлетворении требований к ФИО5 следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать с ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 987,86 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО6 евны задолженность в размере 26 261, 92 руб., расходы по оплате госпошлины 6 987,86 руб.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна