Дело №а-1983/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 21 сентября 2022 года

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Тюрине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1394/18 по административному иску К.Е.А. к Истринскому РОСП УФССП России по -...-, ГУ ФССП по -...-, заинтересованные лица – Администрация г.о.Истра, СНТ «Пролетарский садовод», об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.А. обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по -...-, ГУ ФССП по -...-, заинтересованные лица – Администрация г.о.Истра, СНТ «Пролетарский садовод», об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от дата ФС№, выданного Истринским городским судом -...-, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которым проводятся исполнительские действия обязать К.Е.А. освободить земельный участок и перенести забор. Как указал административный истец, в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставов принято решение о взыскании с К.Е.А. исполнительского сбора в размере 5000 руб. 00 коп. К.Е.А. просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, поскольку, по мнению административного истца, отсутствует уклонение от добровольного исполнения судебного акта. В судебное заседание К.Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель Истринского РОСП УФССП России по -...- судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ГУ ФССП России по -...- судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Истра судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Пролетарский садовод» судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно п.6 ст.112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из представленных суду документов следует, что согласно материалам исполнительного производства №-ИП, (л.д.44-56), на основании исполнительного листа от дата ФС№, выданного Истринским городским судом -...-, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которым проводятся исполнительские действия обязать К.Е.А. освободить земельный участок и перенести забор.

Согласно постановлению судебного пристава Истринского РОСП УФССП России по -...- от дата (л.д.12) в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставов принято решение о взыскании с К.Е.А. исполнительского сбора в размере 5000 руб. 00 коп.

В обосновании своих доводов К.Е.А. указала, что со стороны административного истца отсутствует уклонение от добровольного исполнения судебного акта.

Между тем, как установлено, решением Истринского городского суда московской области от дата по делу № со стороны К.Е.А. имеется уклонение от добровольного исполнения требований исполнительного листа от дата ФС№, выданного Истринским городским судом -...-, на основе которого проводятся исполнительские действия обязать К.Е.А. освободить земельный участок и перенести забор.

В силу абз.3 п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Следовательно, суд не находит оснований для освобождения К.Е.А. от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

При таких обстоятельствах, заявленный К.Е.А. административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административному иску К.Е.А. к Истринскому РОСП УФССП России по -...-, ГУ ФССП по -...- об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата