Дело № 12 – 182/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С., рассмотрев на стадии подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> Ф.И.О.5. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> Ф.И.О.3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***> руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Учалинский районный суд Республики Башкортостан жалобу, с ходатайством о восстановлении срока.

На подготовку заявитель жалобы ФИО1, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> Ф.И.О.3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив на стадии подготовки материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N <***>

Из материалов административного дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Ф.И.О.3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно отслеживанию почтового отправления (<***>), копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, последний день для обжалования постановления приходился на ДД.ММ.ГГГГ, со дня получения копии постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Учалинский районный суд РБ подана жалоба, в которой заявитель просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> по РБ Ф.И.О.3 отменить.

С учётом изложенного, жалоба ФИО1 направлена для обжалования с пропуском <***>дневного срока для обжалования постановления.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ФИО1 не представлены.

Учитывая, что ФИО1 жалоба подана с пропуском срока на обжалование, суд находит жалобу ФИО1 подлежащей оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 Ризаевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> Ф.И.О.3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Яковлева Л.С.