УИД 43RS0017-01-2023-000638-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело №2-684/2023

10 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства ***, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ *** от <дата>, выданный судебным участком № 60 Нововятского судебного района г. Кирова; Исполнительный лист *** от <дата>, выданный Октябрьским районным судом г. Кирова, - в отношении должника ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Постановления о возбуждении исполнительных производств *** получены должником <дата> и <дата> соответственно посредством ЕПГУ, однако до настоящего времени должником не исполнены. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий должнику ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв по делу, в котором указал, что с расчетом задолженности не согласен, представил свой расчет, просил зачесть в счет погашения задолженности платежи в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2,. находится исполнительное производство ***, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа *** от <дата>, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова в отношении должника ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д.6-7, 8-10).

Также на исполнении в ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство ***, возбужденное <дата> на основании судебного приказа *** от <дата>, выданный судебным участком № 60 Нововятского судебного района г. Кирова в отношении должника ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д.11-12, 13-15).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительные производства ***, возбужденные в отношении одного должника объединены в одно исполнительное производство *** (л.д.17).

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов в пользу взыскателя должником ФИО2 в полном объеме не исполнены. Ответчик ФИО2 представил суду копии платежных документов об оплате части задолженности в размере <данные изъяты> рублей в период с <дата> по <дата>.

Как следует из ответа ОСП по Нововятскому району остаток долга ФИО2 по сводному исполнительному производству *** на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого помещения с кадастровым номером *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.29-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО2, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.21-22).

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежат ответчику ФИО2 на праве собственности. Доказательств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ и федеральными законами оснований невозможности обращения взыскания на данный земельный участок, принадлежащий должнику, материалы дела не содержат.

Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, является одним из способов исполнения обязательств ответчика, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке. Доказательств наличия иного имущества, на которое можно обратить взыскание, ответчиком не представлено.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям неприменимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.04.2023 года.