77RS0012-02-2024-016094-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9262/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Исток-А», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере 618 415,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 384,16 руб., мотивируя свои требованиям тем, что 01.09.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № …. выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по 01.09.2025.Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. 01.09.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № …., что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО1 01.09.2022 был заключен Договор поручительства № ….. В соответствии с Договором поручительства, п. 4.1 Общих условий Договора Поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за использование Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № ….. от 01.09.2022. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора, дал согласие отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредиту. Согласно п. 4.5 Общих условий Договора поручительства поручитель согласен с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, 28.06.2024 Банк направил Заемщику и Поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена. По состоянию на 30.07.2024 задолженность составляет 618 415,89 руб. в том числе: просроченный основной долг – 567 628,76 руб.; просроченные проценты – 40 135,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8 201,78 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 449,76 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по эмиссионному контракту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по эмиссионному контракту применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное на предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № …. выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по 01.09.2025.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

01.09.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № …., что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО1 01.09.2022 был заключен Договор поручительства № ….

В соответствии с Договором поручительства, п. 4.1 Общих условий Договора Поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за использование Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № …. от 01.09.2022. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора, дал согласие отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредиту.

Согласно п. 4.5 Общих условий Договора поручительства поручитель согласен с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, 28.06.2024 Банк направил Заемщику и Поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на 30.07.2024 задолженность составляет 618 415,89 руб. в том числе: просроченный основной долг – 567 628,76 руб.; просроченные проценты – 40 135,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8 201,78 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2 449,76 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

Ответчиками представленный со стороны истца расчет, не оспорен.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по договору.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 9 384,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Исток-А», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Исток-А» (ИНН …), ФИО1 (паспорт …) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН …) задолженность по договору № …. от 01.09.2022 в размере 618 415,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 384,16 руб., а всего – 627 800,05 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025 года.

Судья: