Судья фио Дело № 10-18678

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2023 г.

Московский городской суд в составе председательствующего – судьи Мохова А.В., единолично,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес ФИО1, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башмаковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 07.07.2023, которым

ФИО2, ...

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

помещена в психиатрический стационар ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио» ДЗМ адрес для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы на срок 30 дней.

Выслушав выступление адвоката фио, подсудимой ФИО2, прокурора фио по доводам апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Симоновским районным судом адрес рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимой ФИО2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой ввиду неясности клинической картины не представляется возможным решить диагностические и экспертные вопросы, в связи с чем ФИО2 рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 18.05.2023 подсудимой ФИО2 назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио» адрес Москвы.

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 07.07.2023 подсудимая ФИО2 помещена в психиатрический стационар ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фио» адрес Москвы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы на срок 30 дней.

В апелляционной жалобе адвокат Ушаков Ю.А. в защиту интересов подсудимой ФИО2 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются исследованными доказательствами. Судом не проверена законность вынесения постановления от 18.05.2023 о назначении экспертизы. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

Принимая решение о помещении подсудимой ФИО2 в психиатрический стационар, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, данные о ее личности, выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для ее помещения в психиатрический стационар на период проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Судебное решение о помещении подсудимой ФИО2 в психиатрический стационар основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, принято в полном соответствии с требованиями ст. 165, 203 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок помещения подсудимого в психиатрический стационар.

Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства государственного обвинителя о помещении подсудимой ФИО2 в психиатрический стационар проведено в условиях равноправия и состязательности сторон.

Постановление суда от 18.05.2023 о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы соответствует требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необоснованными доводы апелляционной жалобы о незаконности постановления суда первой инстанции.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28,33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда адрес от 7 июля 2023 года о помещении подсудимой ФИО2 в психиатрический стационар ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. фиоева» адрес Москвы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

фио Мохов