УИД 77RS0021-02-2022-002886-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/23 по иску ГБУ адрес «Ритуал» к ФИО1 об обязании привести размер участка в соответствии с установленными нормативами,
УСТАНОВИЛ
Истец ГБУ адрес «Ритуал» в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит обязать ответчика привести размер участка № 124 Востряковского (Центральное) кладбища адрес в соответствие с нормативами 0,8 х 1,1 м. путем уменьшения ограды, ссылаясь на то, что в ходе проверки архивных документов Востряковского (Центрального) кладбища установлено, что на участке № 124 имеются захоронения в одной могиле: фио фио, скончалась 21.08.1970, регистрационный номер 6576, фио фио, скончалась 22.09.2000, регистрационный номер 919. Участок имеет металлическую ограду размером 2,0 х 2,05 адрес ответственным за захоронение является ФИО1 Заявление на захоронение за 1970 год и сведения о размере предоставленного участка в архиве кладбища отсутствуют. В заявлении на захоронение за 2001 год отсутствует информация о наличии ограды на месте захоронения, указанный участок является смежным с участком ответственной за захоронение на котором является фио, что приводит к ограничению доступа к могиле ее родственников. Указывает на то, что на момент захоронения фио в 1970 году выделялся участок в соответствии с правилами содержания кладбищ и крематориев, утвержденных решением Моссовета от 11.0.1957 № 2118 размером 0,8 х 1,1 адрес на увеличение размера участка и установку ограды на захоронениях фио и фио в архиве кладбища отсутствуют. 11.11.2021 в адрес ответчика была направлено уведомление о необходимости представить в администрацию кладбища документы, разрешающие установку ограды размером 2,0 х 2,05 м., однако данное обращение было оставлено без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.
Третье лицо в судебном заседании полагала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что в ходе проверки архивных документов Востряковского (Центрального) кладбища установлено, что на участке № 124 имеются захоронения в одной могиле: фио фио, скончалась 21.08.1970, регистрационный номер 6576, фио фио, скончалась 22.09.2000, регистрационный номер 919. Участок имеет металлическую ограду размером 2,0 х 2,05 адрес ответственным за захоронение является ФИО1
11.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено обращение, в котором его попросили обратиться в администрацию Востряковского (Центрального) кладбища для рассмотрения обращения фио по вопросу уменьшения размеров ограды со смежным участком с захоронениями ответственным за которые является ФИО1 и последующего принятия комиссионного решения по согласования фактических размеров участка.
Заявление на захоронение за 1970 год и сведения о размере предоставленного участка в архиве кладбища отсутствуют.
В заявлении на захоронение в родственную могилу (участок 124), где ранее была захоронена фио, фио за 2001 год, поданном ФИО1 20.04.2001, отсутствует информация о наличии ограды на месте захоронения.
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.
На момент захоронения фио в 1970 году выделялся участок в соответствии с правилами содержания кладбищ и крематориев, утвержденных решением Моссовета от 11.0.1957 № 2118, размером 0,8 х 1,1 м.
Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260 "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес.
Согласно п. 2.1 Правил родственное захоронение - предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), или на свободном месте, имеющемся на данном участке.
В соответствии с п. 3.1 Правил все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища.
В соответствии с п. 3.4 Правил надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с письменного разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение) путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение.
В соответствии с п. 3.5 Правил Администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях: установки надмогильного сооружения без разрешения на установку надмогильного сооружения (п. 3.5.1); установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка (п. 3.5.2).
В соответствии с п. 2.5.2 Правил вновь отводимые на городских и муниципальных кладбищах участки под захоронение урны с прахом на всех кладбищах должны иметь размеры - 0,8 x 1,1 м.
Согласно архивной выписке из документов Востряковского (Центрального) кладбища на участке № 124, где имеется захоронение фио, фио, захоронены урны с их прахом, соответственно как в силу правил содержания кладбищ и крематориев, утвержденных решением Моссовета от 11.0.1957 № 2118 и действовавших на момент предоставления участка под захоронение фио в 1970 году, так и в настоящее время, размер такого земельного участка составляет 0,8 х 1,1 м.
Ответчиком не представлено доказательств наличия разрешения полученного в установленном порядке на установку ограды на участке захоронения № 124, также увеличения его площади 2,0 х 2,05 м.
В судебном заседании заинтересованное лицо фио подтвердила, что в результате установки металлического ограждения на участке захоронения № 124 и увеличения его площади до 2,0 х 2,05 м., доступ на смежный участок, где захоронены ее родственники и за который она является ответственной, затруднен.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер участка № 124, на Востряковском (Центральном) кладбище, ответственным за который является ФИО1, наличие, на нем металлического ограждения, не соответствует требования как законодательства, действующего на момент его предоставления, так и в настоящее время, нарушает права третьего лица на доступ к земельному участку, за который она является ответственной, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГБУ адрес «Ритуал» к ФИО1 об обязании привести размер участка в соответствии с установленными нормативами – удовлетворить.
Обязать ФИО1 привести размер участка № 124 Востряковского (Центральное) кладбища адрес, где захоронены в одной могиле: фио фио, скончавшаяся 21.08.1970, регистрационный номер 6576, фио фио, скончавшаяся 22.09.2000, регистрационный номер 919, в соответствие с разрешенными размерами 0.8 х 1.1 м., приведя в соответствие надмогильное сооружение – ограду.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25.08.2023.
Судья