72RS0013-01-2022-011737-34

Дело №2-1295/2023 (2-10011/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 февраля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора города Мегиона к ИП ФИО1 о приостановлении эксплуатации здания до устранения нарушений,

установил:

Заместитель прокурора города Мегиона обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о приостановлении эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, строение <адрес> до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: помещение кухни первого этажа, а также помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой пожарной сигнализации; помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; оборудовать системами вытяжной противодымной вентиляции коридоры. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города совместно с сотрудниками ОНД и ПР по г. Мегиону УНД и ПР ГУ МЧС по ХМАО-Югре проведено обследование здания, используемого для временного размещения граждан, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что здание используется для временного проживания граждан. Собственником здания является ИП П-М.И. ФИО1. Проведенной проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано системой пожарной сигнализации, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В здании не обеспечено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. В соответствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по ХМАО-Югре №278/2022 от 30.11.2022 выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан при нахождении на указанном объекте в случае возможного возникновения пожара. В связи с этим прокурор обратился в суд за защитой прав в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО2 в судебном заседания требования поддержала просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 П.-М.И. в судебном заседании с заявленными требования не согласился, пояснив, что частично требования прокурора он устранил, представив в материалы дела документы.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Мегиону УНД и ПР ГУ МЧС по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

На праве собственности ИП ФИО1 П.-М.И. принадлежит здание – БРУ (бетонно-растворный узел), назначение: нежилое, - этажный, общей площадью 738 кв.м., инв.№, лит.А, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Прокуратурой города совместно с сотрудниками ОНД и ПР по г. Мегиону УНД и ПР ГУ МЧС по ХМАО-Югре проведено обследование здания, используемого для временного размещения граждан, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования объекта в ходе обследования установлено, что здание используется для временного проживания граждан.

Проведенной проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано системой пожарной сигнализации (нарушение пункта 2, пункта 8 приложения 1 постановления Правительства РФ от 01.09.2021 №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»). Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушение пункта 2, пункта 8, пункта 5 приложения 5 Постановления №1469). В здании не обеспечено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м. (нарушение части 3 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 7.2 Свода правил СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности) (л.д. 12-31).

В соответствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по ХМАО-Югре №278/2022 от 30.11.2022 выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан при нахождении на указанном объекте в случае возможного возникновения пожара (л.д. 32-43).

Согласно ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением).

Эксплуатация зданий, сооружений, в том числе содержание автомобильных дорог, должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией. В случае, если для строительства, реконструкции зданий, сооружений в соответствии с настоящим Кодексом не требуются подготовка проектной документации и (или) выдача разрешений на строительство, эксплуатация таких зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.

В силу ст. ст. 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, в случаях нарушения при эксплуатации зданий, сооружений требований технических регламентов, проектной документации эксплуатация зданий, сооружений может приостанавливаться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Эксплуатация зданий, сооружений прекращается после их вывода из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами, а также в случае случайной гибели, сноса зданий, сооружений.

В соответствии со ст.ст. 20, 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Установленные нарушения говорят о серьезных нарушениях законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта защиты, расположенного по адресу: <адрес>. Дальнейшая эксплуатация объектов в состоянии, представленном в настоящем иске, образует реальную опасность для жизни и здоровья людей.

Грубое нарушение законодательства о пожарной безопасности приводит к высокой уязвимости объекта, неспособности к полному и оперативному устранению возможных негативных последствий. Как следствие, указанные: обстоятельства создают благоприятную обстановку для террористических воздействий на объект, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении превентивных мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора города Мегиона, приостановить эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: помещение кухни первого этажа, а также помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой пожарной сигнализации; помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; оборудовать системами вытяжной противодымной вентиляции коридоры.

На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ИП ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 94, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Мегиона удовлетворить.

Приостановить эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно:

- помещение кухни первого этажа, а также помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой пожарной сигнализации;

- помещения и коридоры второго этажа оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- оборудовать системами вытяжной противодымной вентиляции коридоры.

Взыскать с ИП ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина