№ 2-671/2022

61RS0061-01-2022-000998-09

полный текст мотивированного

решения изготовлен 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования, сославшись на следующие обстоятельства.

ФИО3 проживает в <адрес>. Ее мать ФИО4 умерла дата. После ее смерти открылось наследство, часть наследственного имущества наследник приняла и оформила у нотариуса. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мать С.Г.МБ. и истцу доводится бабушкой. При жизни она работала в совхозе <данные изъяты> при реорганизации совхоза была внесена в списки собственников земельных долей, дата ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое фактически приняла ФИО4 Проживали они в <адрес> в квартире, которую предоставлял совхоз. После смерти матери ФИО4 осталась проживать в данной квартире, где и умерла. Земельная доля находилась в аренде АОЗТ «<адрес> после смерти аренду за долю матери стала получать ее дочь. Согласно отметке в свидетельстве о праве на основании Постановления № 105 от 26.03.1999 земельная доля ФИО5 была передана в СПК <адрес>». Таким образом, после смерти ФИО5 ее дочь ФИО4 фактически вступила в наследство, получала арендную плату, далее распорядилась и передала земельную долю в аренду в СПК «<адрес>», хранила свидетельство о праве собственности на землю. Проживание на момент смерти наследника совместно с наследодателем, распоряжение имуществом наследодателя свидетельствует о фактическом принятии наследства, соответственно порождает у наследника права и обязанности. Истец является наследником ФИО4, которая в свою очередь приняла фактически наследство в виде земельной доли от матери ФИО5

В связи с чем, просит суд включить земельную долю, размером 12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес> невостребованные земли АО <данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственной массы ФИО4, умершей дата и признать за ФИО1 право долевой собственности на указанную земельную долю.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, уточнив, что просит признать за ФИО1 право долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, не имеют возражений относительно искового заявления ФИО1 (л.д. 49).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика – администрации Мещеряковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследства, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4, умершей дата, принадлежавшее ей имущество унаследовала ее дочь ФИО1 – истец по делу, которая оформила часть наследственного имущества (л.д. 7, 8, 9, 10, 20, 31, 51-56). При жизни бабушке истца ФИО5 (матери С.Г.МБ.), умершей дата принадлежала земельная доля в общей совместной собственности площадью 12 га сельскохозяйственных угодий по адресу: АО «<данные изъяты>.<...> 14-15, 16, 17, 18, 21, 22, 23). Данная земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, невостребованные земли АО «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 13, 24-27), находилась в аренде АОЗТ <данные изъяты> а после дата в аренде СПК <данные изъяты>» (л.д. 19). После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д.50). После ее смерти арендную плату за земельную долю получала ее дочь ФИО4, хранила свидетельство на право собственности на землю, распорядилась земельной долей, передав ее в аренду СПК <данные изъяты>».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что бабушка ФИО1 до смерти жила вместе с дочерью ФИО4 и ее мужем в <адрес>, у нее была своя отдельная комната, в которой находились ее личные вещи. Они все работали в совхозе <данные изъяты> у ФИО5 был земельный пай. После ее смерти арендную плату за пай получала ее дочь ФИО4, которая и до своей смерти проживала в указанном домовладении.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО5 проживала вместе с дочкой ФИО4 и ее мужем в х.Коноваловском и умерла в 1994 году. Квартира принадлежала мужу С.Г.МБ., ему ее предоставил совхоз. Они все втроем работали в совхозе. После смерти ФИО5 все принадлежащие ей вещи остались у ее дочери ФИО4

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Исходя из материалов дела, после смерти ФИО5 ее дочь ФИО4 фактически приняла наследство, распорядилась принадлежащей ей земельной долей, получала арендную плату, о чем также свидетельствует факт совместного проживания на момент смерти ее матери.

Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ее матери С.Г.МБ., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В настоящее время исковые требования ФИО1 обусловлены необходимостью оформить право долевой собственности на земельную долю, без решения суда этого сделать невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельную долю, размером 12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 61:07:0600018:296, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи х. Придонский, невостребованные земли АО <данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: Ростовская область Верхнедонской район в состав наследственной массы ФИО4, умершей дата.

Признать за ФИО1, дата года рождения право долевой собственности на земельную долю (доля в праве 12 га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи <адрес>, невостребованные земли АО «<данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов