Решение по делу № 2-5649/2023 от 18.12.2023 - о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

Дело №

(УИД 27RS0№-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО4 и её представителя ФИО9, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что собственником двухкомнатной квартиры по <адрес> являлась ФИО3, на основании договора приватизации. При жизни в 2010 году она у нотариуса ФИО10 оформила завещание в отношении троих лиц: ФИО5, ФИО1, ФИО2 на право распоряжение квартирой после её смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умирает, её сын ФИО2 умирает ДД.ММ.ГГГГ, у последнего наследников нет, в период его жизни осуществляла за ним уход помогая материально, поддерживали порядок в квартире. После его смерти истец фактически приняла наследство и несет бремя содержания. В установленный законом полугодовой срок со дня открытия наследства с заявлением к нотариусу не обратились, по причине незнания законов, но фактически приняли наследство после смерти указанных выше лиц. С начала 2018 фактически вступили в наследство, приняли все меры по его сохранению, оплачивали коммунальные платежи и электричество. Просит признать за ФИО7 ФИО6 право долевой собственности в размере 1/3 доли на <адрес>, площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0041605:119, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО9 исковые требования поддержали, пояснила о вышеизложенном. Просили иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просил иск удовлетворить, указав, что истец его дочь, она фактически вступила в наследство, поскольку долги за квартиру скопились большие, ежемесячно погашают по 20-30000 руб., на данное наследство не претендует.

Ответчик администрация <адрес> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя в поданном заявлении, также представили письменные возражения, согласно которых исковые требования удовлетворению не подлежат, администрация по данному делу ответчиком не является, поскольку имеются наследники.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, третьего лица исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4 удостоверенного нотариусом ФИО10, ФИО3 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 доли каждому, своему сыну ФИО2, ФИО11, ФИО12

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО7 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>), ФИО7 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) признано право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0041605:119, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Указанным решением суда установлено, что после смерти наследодателя ФИО3, её наследники по завещанию сын ФИО2, истцы ФИО13, наследственном деле после смерти ФИО3, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, пропущен наследниками, но вместе с тем наследниками данное наследство фактически принято, имущество в виде квартиры сохранено, принимаются меры к погашению долгов возникших по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями ресурсоснабжающих организаций, истцы используют имущество по назначению, поддерживают его в надлежащем состоянии, в том числе, поддерживая родственные связи осуществили захоронение ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, для настоящего рассматриваемого спора, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеет преюдициальное значение и установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не могут быть оспорены при рассмотрении настоящего дела, поскольку в деле участвуют те же лица.

Как следует из выписки из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности являются ФИО5 и ФИО1

Оставшаяся после смерти ФИО2 1/3 доля в квартире, фактически принадлежит на праве собственности умершей ФИО3, что подтверждается документально, поскольку в наследство ФИО2 не вступаил при жизни, к нотариусу не обратился, иных наследников, кроме ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Истец ФИО1 исходя из представленных документов подтверждающих родственные связи является племянницей ФИО3 и по праву представления наследником четвертой очереди пятой степени.

Согласно п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 названной статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним. Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права заявительниц.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Следовательно, права и свободы человека и гражданина, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Абзац 2 ст. 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, пропущен наследником, но вместе с тем наследником данное наследство фактически принято, имущество в виде квартиры сохранено, принимаются меры к погашению долгов возникших по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями ресурсоснабжающих организаций, истец использует квартиру для своего проживания, в связи с чем, суд признает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0041605:119, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение составлено 25.12.2023